錯，不是所有的武力都是暴力

當親人受到外人侮辱時，在不觸犯刑法的前提下，武力的使用有時會得到法律的理解。

前些年美國有一著名案例，一個父親當著押解人的麵，開槍打死了那個曾綁架性侵他孩子的人。

那個案例不是正當防衛，罪犯也已經伏法，按理他應該判一級謀殺。

但他的行為得到了全美的理解，後來好像是釋放（社區勞動？）

後來有記者采訪後不後悔，他說從未後悔。

這才是一個父親的擔當。

不是崇尚暴力，而是理解其情之切。

蘇二妹妹在人前受辱，他的行為雖不能被鼓勵，但他的態度已經發生轉變。

他不可能一下完美，第一步走出去了，說明他能夠自我反省，但他還未成熟，下一步成熟了，就可以駕輕就熟處理一下事情。

 

 

所有跟帖： 

• 不是，那種血腥到不能自控的，很是暴力，就是把人往死裏打的那種 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 19:30:39

• 好吧，接受 -123s- ♀ (95 bytes) () 03/21/2019 postreply 19:32:21

• 嗯，我可能 -槐花王- ♀ (207 bytes) () 03/21/2019 postreply 19:36:38

• 她不是二粉，是玉芬，因為二霸氣護玉，順便表揚一下。 ：) -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 20:26:58

• 你又把他給 -123s- ♀ (47 bytes) () 03/21/2019 postreply 20:44:06

• 我可沒誇他這次打人哈 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 20:55:05