不僅應該有法定的最低結婚年齡，也應該有法定的最高結婚年齡

超過那個年齡的，再想結婚，會被視做無效婚姻，不具有任何法律規定給婚姻的權利和義務。

把老人應該當兒童一樣對待，免除他為自己的行為做事負責的義務，也同時剝奪他的相應的權利。

所有跟帖： 

• 閑極無聊。 -素食者- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:22:43

• 你這是要斷了收屍隊的財路。 -石竹苑- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:24:44

• 老年癡呆，肯定不適合再混，而且年齡差距太大法律可以限製 -free2005- ♀ (171 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:25:55

• 對，就像小孩子參加什麽活動時，他們自己的簽名是無效的，要由父母或指定監護人簽字。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:37:03

• 我覺得你過於消極，像美女喜歡買衣服，你就要人改，老男人80想結婚，你就限製他們追求愛情。為什麽， -水準- ♂ (71 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:26:17

• 可以喜歡啊，就像幼兒園小朋友過家家也可以互相喜歡，可以puppy love，但是不具備法律保護的權利而已 -我說實話了- ♂ (143 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:32:21

• 那要看哪個保姆願意，人家保姆是出來賺錢的，又想要人照顧又舍不得這舍不得那，就上老人院呆著去。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:37:13

• 做保姆就掙做保姆的錢，保姆出來都是以和老頭結婚為目的的方式掙錢嗎？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:45:38

• 是老頭起了愛意，保姆看在錢的份上答應。是這個關係，你不會以為是郎情妾意真的雙雙墜入愛河。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:52:34

• 現在就是要防止老人在不能為其民事行為負責的情況下瞎起愛意啊，保姆繼續做她的保姆掙保姆的錢不就行了？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:55:58

• 哎，看開點啦，年輕時結婚，女的也是會把飯票排前麵的。都一樣，生命中的過客，一個先來一個後到。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:58:05

• 或許後到的那個才是對的人，楊老頭就不虧吧，好過10幾倍在美國養老院。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:59:31

• 楊老頭不結婚會差到哪去？楊老頭過得爽是在於退休後回國去名利雙收的撈一票，而不是在於娶了個28的。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:04:14

• 在美國，可能早上天堂了。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:07:33

• 對呀，所以我說他得利是在於回國，而不是在於再婚。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:17:00

• 楊老有稀有之諾獎，在中國 這個獎比國外要值錢，特別是人老之後 是養老之保障；沒得諾獎的 沒有資格評論楊老的選擇……^_^ -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:06:08

• 向聰明人學習。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 14:08:19

• 送老人去養老院就像送兒童去幼兒園一個道理。 -我說實話了- ♂ (326 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:29:33

• 問題是老人揮霍的是自己的財產啊。如果可以證明癡呆了，大官司還是可以追回來的，但也被律師拿走一大部分了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:29:44

• 說的就是這個道理，在他不具備為其行事能力負責的情況下，他的財產由信托管理 -我說實話了- ♂ (68 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:34:40

• 老人有option成立這個信托的。但有些騙子，可能會騙得你連遺囑都改了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:38:50

• 所以法律可以規定，多少歲數以後再改遺囑無效。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:40:18

• 這個不可能的。否則繼承人變壞虐待老人或者比老人死得還早，老人還不能改了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:43:58

• 和父母虐待兒童會被剝奪父母的監護權一樣。不能因為父母有可能會虐待兒童，就給兒童自我選擇監護人的權利吧？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:48:05

• 有一定法律依據。嚴格說是這樣的，經過專門法庭，家屬和醫生的聯合決定，有些老人被認定喪失或部分喪失民事行為能力，法庭會指派 -海上垂釣的貓- ♀ (89 bytes) () 03/21/2019 postreply 13:42:57

• 有思想！ -小油菜- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 17:24:17