老大失業，她立刻摔冰箱門，沒有對家人的安慰與鼓勵，想到的隻是“我（和小咪）的生活水準要受影響了”。
老大一時找工作不順利，她立刻責備老大不肯放下架子去送披薩洗盤子，“送披薩洗盤子”是不是影響老大的生活標準（精神生活標準也是生活標準的一部分）不在她的考慮範圍之內。
老大想借新喪偶的老房來美國做心理過渡，她極力反對，甚至不惜把小咪送回國。她考慮的不是家庭不能分離，以及小咪送回國是否會降低小咪的生活標準，她要保證自己的生活標準不能降低。
總有人說，她隻是為了阻止老大隻顧蘇家而不顧小家。但是在老大找到上海工作之前，大嫂何時對老大說過，咱們賣掉房子以減輕mortgage負擔，咱小家一家團結共渡眼前的難關？寧可暫時降低小家的生活標準，家人也不分離，這才是顧小家。而寧願分居去讓老公出外掙錢養家，那不叫顧的小家，顧的是她（和小咪）自己的生活標準不能降低。
老大自不量力大包大攬自然不對，但大嫂對老大的批評不是指出蘇老頭的要求過分，不是不應該縱容蘇老頭作妖，而是那句雷打不動的“不能降低我（和小咪）的生活標準”。
大嫂一個人在美國要工作要帶孩子自然是辛苦的，生活標準受到影響，但是老大一個人獨自在上海工作很幸福嗎？老大的生活標準沒有受影響嗎？所以老大在上海工作要保證在美國的她（和小咪）的生活標準不受影響。那老公在上海工作的生活標準是不是受影響她考慮過嗎？
如果她的小家是包括三人，為何不能暫時回到上海一家人團聚？當初為了不讓蘇老頭去美國寧願把小咪送回國，現在不能為了團聚和小咪一起回國？那就是不讓蘇老頭“占便宜”要比家人團聚重要唄，那她現在要老大回美國，是因為覺得家人團聚重要？還是因為又覺得被蘇家“占便宜”了？
如果老大回到美國，仍然是一陣子時間找不到工作，她是不是還是要摔冰箱門給臉色？因為她（和小咪）的生活水準還是受影響了。
