當然要先顧小家，再顧大家；
當然要有界限。
但是如何做？
首先， 什麽是界限：界限就是把自己和他人的區域化圈。界限內容包括：物質，時間，活動分配，還有意見和信仰。。。
界限感清晰的人，會很明確地保護自己的利益，會在適當場合和時間明確表達自己地感受，意見和建議。
但同時，也會注意不要占有他人的利益（包括不占小便宜）。不強迫他人接受自己的建議。也不會為了麵子強迫自己接受自己不同意的意見和主張。
用這個概念看下大嫂：
她確實在ZMY 那裏得到不少好處。有人說，那是ZMY 願意給的。好。你願意給我就接受。如果友情到那裏了，當然可以。但界限感強烈的人會懂得＂有來有往＂。就算物質上沒有回潰至少有在對方需要的時候給予關切，並保持友情上忠貞。而大嫂物質上沒有回饋也無所謂了，但第一沒在ZMY 傷勢嚴重時候去醫院跟蹤病情，而後又背地裏說壞話。所以她的界限原則是：把守自己的那份不受侵犯，而自己可以進入他人的界限。
另外，是否人家願意給，自己就可以當之無愧地受呢？
如果急需而自己無力去做，那麽適當接受幫助也不是不可以的；但如果自己都能做到的，就不要花別人錢還麻煩人 （也就是占小便宜）。
如果人家願意給，自己就無條件接受，那蘇老二啃老也沒錯啊。蘇媽願意給啊。
下麵再說如何光明磊落地做事。
在飯桌上，勞工沒和自己商量就大包大攬。這時候應該如何正確地做。
第一，保守的做法是先沉默。下麵再和勞工私下交流，表達意見；
第二，明朗的做法是當時就明確自己想法，用禮貌但FIRM 的方法。可以說明，勞工還沒和自己商量，家裏有些具體困難，自己需要和勞工商量下再說
怎麽樣也不會掐孩子，甩臉。有人還說大嫂西化。恰恰相反，她的為人方式非常中國化。有話不明說，聲東擊西，玩伎倆。摔冰箱掐孩子暗地裏使勁。都是極其幼稚的方式。蘇老大看了多少臉，聽了多少敘叨。無法正常交流。
最後，顧及小家是否意味著和大家斷絕各種來往？尤其大家有問題的時候。
當然不是。而是要原則明確的基礎上把握一個度。美國家庭也一樣有雞毛。也一樣需要處理父母兄妹關係。不是六親不認。而這都需要積極明確理智的交流。動不動甩臉的無法掌握情緒，還彎彎繞的人，是有交流障礙的人。沒有有效交流，各種關係肯定都會出問題。別管大家小家。
最後，女人即便有強大的勞工也 還是要獨立麵對各種挑戰。
昨天看大嫂遲到挨批，接孩子晚又有麻煩，孩子把東西碰地上。。。於是大嫂就爆發大哭。。。
然後委屈地又覺得都是勞工的錯
你勞工在身邊就都一帆風順了？如此脆弱。怪不得老大丟工作。家裏DRAMA 太多。
這點還是佩服美國女人 。該顯示女人 味就象個女人，很少數落勞工 ；該獨立堅強就獨立堅強；還裏外一把手。
