給我說實話了，你要是手裏有幾套90年代買的並全部付清的矽穀房子，花錢也大方。

所有跟帖： 

• 對呀、現在有幾套房子的老中好多都是犧牲現在的生活質量、咬牙TF,也許到下一代就不一樣了 -jiajiahe- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:14:33

• 國內擁有幾套房的，都是咋來的？總不是大風刮來的吧？ -我說實話了- ♂ (179 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:27:13

• 現在回頭看、還基本是大風刮來的，比如如果你是北京人。因為中國的財富房子 -jiajiahe- ♀ (137 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:34:37

• 考慮到單位分房那一代，確實如此。我父母算上工齡及職位，90年代初在北京買的180平米的四居兩廳，隻付了6萬。 -我說實話了- ♂ (164 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:39:54

• 是，一方麵是社會主義向市場經濟轉型，一方麵透支下一代 -jiajiahe- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:42:52

• 你覺得90年代以來，矽穀造就的高科技巨富更多？還是靠有幾套房成為富豪的人多？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:24:12

• 矽穀應該是兩種都多、但美國房地產市場整體成熟型、不可能象國內那樣十幾倍的長，矽穀也不能 -jiajiahe- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:39:24

• 科技巨富要看對的時間對的公司，不是人人如此. 而如果你在那裏擁有幾套房子，特別是原來的居民還是很不錯的. -jin_yin_hua- ♂ (119 bytes) () 03/19/2019 postreply 14:00:33