看了大家發言，看來這十年國內的富裕大部分還是與房產的價值有關。那麽我還是得說一下我以前說過的觀點，房產的價值是虛值

房產的價值在兌現以前，隻是一個紙麵的數字。

房產商品的特殊性就在於，目前的市麵價值是建立在隻有一少部分交易的前提下。當需要將房產兌現的人增多時，房價就會下跌。否則，以目前的市麵價值，中國幾大城市的房產價值要買下美國了。

不管是房產還是投資，資本贏利必須建立在生產出更多的社會產品的贏利上，否則就是無源之水，隻能靠印錢。

所有跟帖： 

• 我有朋友賣掉一套房交小孩留美學費的。幾百萬呢。她的房產價值可是實實在在的。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:05:07

• 我的意思就是說，即使大部分人都有房，但是不可能大部分人都賣房兌現。如果大部分都想賣房兌現，房價就掉下來了。 -我說實話了- ♂ (95 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:12:10

• 我明白你的意思。如果國內出個房產稅，大家都集中賣房，房價肯定掉下來了。但一線城市手中有多套房子的人，賣房子早就是‘現在進行時’了 -香草仙子- ♀ (215 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:23:01

• 一線城市的房子不會跌多少，房子放在那裏就是錢。什麽時候需要用錢了隨時都可以 賣。不能說是虛的。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:34:27

• 一線城市不會跌多少是因為一線城市房源有限，所以說明不能有很多房都賣。 -我說實話了- ♂ (191 bytes) () 03/19/2019 postreply 11:46:45