百年後,他的退休金和存款又不會帶到地底下去。不還是留給子女嗎?那麽他先花存款,還是把存款留作遺產給子女,有區別嗎?
還有人說為啥蘇大強不先花自己的退休金和存款?他不過就是為了防止子女不管他嗎?
所有跟帖:
•
當然有區別,time value of money :) 孩子缺錢的情況下,先自理吧。有多少子女是願意老人給他們攢遺產的?
-綠蟻采菊-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
18:18:51
•
.
-tigerPriate-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
18:21:55
•
明成太不靠譜,老頭一開始就很清楚。
-綠蟻采菊-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
18:23:29
•
那是因為沒法建立信任,如果知道即使自己花完存款,子女肯定托底,那就無所謂了。
-我說實話了-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
18:36:12
•
從老人角度是這個心態,從子女角度另一種想法。
-綠蟻采菊-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
18:45:47