不是不愛孩子的理由。
撫養期越短的動物,行為越由基因決定。撫養期越長,行為越由後天培養決定。若孩子哪裏不好,是父母養育出了問題,父母要反省補救,
所有跟帖:
•
你沒有搞清楚在討論什麽。是有人說父母有撫養子女的義務,而沒有要求子女贍養的權利。
-我說實話了-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
14:58:35
•
depends.像俺這種非常節能型的,從小到18歲隻是基本生活費用,18歲以後完全獨立的。。。 LOL
-linda2-
♀
(504 bytes)
()
03/18/2019 postreply
15:14:32
•
那個年代有多少上補習班的?也沒有學費,我記得上中學時有學費,一學期2.5 人民幣,我家倆孩子,五元錢,
-綠蟻采菊-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
15:59:03
•
我和linda一直都強調要按時代背景,當時社會結構製度來看問題啊。老留,小留,abc都不一樣啊。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:01:59
•
是不一樣,各家情況也不一樣。俺老爸級別比較高工資也高,俺如果要買複習資料他一定給錢的,但俺基本沒要過
-linda2-
♀
(181 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:03:21
•
實話兄是從社會命題來說,他看的是社會製度不好的話,養兒賠本買賣會導致發達國家有些人群不愛生了,窮人越生越多。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:07:25
•
社會人口不足的話,幹脆放一堆墨西哥人進來大家養。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:10:24
•
放開移民政策,要多少中國人就有多少中國人 LOL
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:24:17
•
對,每個年代不一樣,都挺好裏麵的孩子若是70後,父母三十年代生人也許算不得什麽。
-綠蟻采菊-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:16:19
•
70後的父母是40-50年代出生的為主吧 LOL
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:25:38
•
推測蘇爸可能老光棍結婚晚,可能事30後哦:)
-閑看庭前-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:32:17
•
喔,原來是這樣 LOL
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:36:41
•
現代的事 蘇爸63,按2017回推 1954年生人 ^_^ 老二交待是30多 80後 ^_^
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:37:52
•
小說和劇的時間線比較不一致,亂了 ~~~
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:39:19
•
阿耐小說時錢還沒完全迷惑住中國人;現在不同了,錢是真的太多了 房價高得一套房價按現在living cost可養幾代人,編劇門也出
-coinbycoin-
♀
(72 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:52:28
•
家裏最小的可能父母三四十歲生的。
-綠蟻采菊-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:53:19
•
有可能,尤其跨度比較大的話
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
17:04:21
•
以後不要胎生了,像魚一樣撒仔,小魚出來就獨立嗬嗬。
-閑看庭前-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
16:24:56