動物界,父母愛護和照顧子女短則幾個月,長的也不過兩年而已。
而人類社會,父母要撫養子女18年!
然後還要以父母就必須愛子女,且有撫養子女的義務來要求,是不是太苛求了?
所以,也許蘇老頭的記賬法是正確的。在孩子度過嬰兒期以後,對孩子的花費,都算孩子的貸款。
這樣免除了將來父母怨子女啃老,子女怨父母壓榨的糾紛。
動物界,父母愛護和照顧子女短則幾個月,長的也不過兩年而已。
而人類社會,父母要撫養子女18年!
然後還要以父母就必須愛子女,且有撫養子女的義務來要求,是不是太苛求了?
所以,也許蘇老頭的記賬法是正確的。在孩子度過嬰兒期以後,對孩子的花費,都算孩子的貸款。
這樣免除了將來父母怨子女啃老,子女怨父母壓榨的糾紛。
•
再加上子女還不還債也是義務。即使父母為孩子賣房,也是義務。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
10:56:21
•
既然是貸款,償還貸款當然是義務。基本都飲食生存生活資料的費用可以免除償還責任。
-我說實話了-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
10:59:57
•
湖說!父母經過子女同意了嗎?就生孩子?!不平等條約,差評!!
-午後陽光亮-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:01:54
•
感觸這麽深,可以先算一下自己欠多少父母錢,不要因為父母不需要,就逃避。
-mayfirst-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:01:53
•
是。大家都該反省。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:12:01
•
同意反省!俺昨天說了這個片子就是讓觀眾反思的
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:22:36
•
這麽想就不應該生孩子,自己掙的錢自己花不就得了,孩子又沒求著你把TA 生下來,養到18歲再還債
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
10:57:52
•
本來就沒什麽契約 -- 中國法律上也就養育兒女養老義務。但沒規定要盡心培養或者盡心養老。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
10:59:48
•
現在的生育率低很大的一部分原因就是因為父母的壓力太大。越對子女不負責的越敢生。
-我說實話了-
♂
(137 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:03:17
•
這樣討論就沒有什麽意義了,可以不生啊
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:01:49
•
+1 又不是做買賣~~
-午後陽光亮-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:05:20
•
現在就是這樣,越文明的社會生育率越低,越對子女不負責的越敢生。社會競爭成了子宮戰爭。
-我說實話了-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:05:30
•
投胎競爭更激烈了。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:19:47
•
支持法律規定父母可以棄養子女,一旦棄養不得反毀。
-雲端不知歲月-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2019 postreply
11:34:19
•
中國的現狀就是該社會政府的職責推給子女。年輕的時候鼓勵對國家奉獻,強製計劃生育,鼓吹政府幫你養老。等你真老了,又鼓吹孝道了。獨生
-張三李四-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2019 postreply
07:33:00