小說我沒看過。對劇的討論，我著眼於對現實的映射以及對現實的意義，所以我才聊了我的個人經曆

來源: 我說實話了於 2019-03-14 19:36:30 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2606 bytes)

回答: 實話：看了你下麵的留言由兩小千金媽媽於 2019-03-14 17:58:51

劇情是濃縮的且片麵的，對於現實的映射，尤其是劇情沒有直接表演的部分，我們就要根據常情來推測。

現在來說你提到的問題，是不是因為我哥沒有像明成一樣，我才得以能做他的小跟班，並從他那兒分享一些資源。

我要反問一句：如果我因為我爺爺給我哥更多資源而怨恨我哥，甚至辱罵他，你認為我還能做他的小跟班嗎？

而且，我下麵的帖子首先說的是要建設性抗爭而不是破壞性抗爭。可以用盡可能的力量去爭取利益來獲得平等，而不是通過毀壞既得利益者的利益來獲得平等。如果爭取不到五五開，就爭取三七開，如果爭取不到三七開，就爭取二八開，我認為我二他八的不平等，好過零零的平等。尤其是在家人之間，我零他十的不平等都好過零零的平等。

在建立了要建設性的爭取利益這個前提上，就能明白，我再鄙視辱罵既得利益者，也不會為我爭取到利益，利益分配者也不會因為我對既得利益者的鄙視辱罵從而就不敢給他更多資源。剩下的選擇自然就隻剩下要麽安於現狀，要麽從既得利益者的手上分得一些資源。至於怎麽去把既得利益者變成自己的同盟，我個人經曆也有很大例子，就不一一細說了。

再說兩句關於利益分配者的不平等分配的態度。也許我當時對“長孫為重”這種觀點也沒啥概念，所以我爺爺說啥，我覺得就是啥，所以其實也沒有太大的委屈感，即使是被鄰居不斷地“挑撥離間”，我的委屈感加強了一些，但是因為“巴結”我哥而得到了一些利益再分配，所以也沒有什麽深的怨言。我不知道這是不是因為對父母和對祖父母會有不同的期望的緣故。或者是如另外一位網友說的，有感恩之心就容易寬恕。因為我父母從上海到偏遠地區支援三線建設，當地教育資源落後，所以把我兄弟倆寄宿在祖父祖母那裏。我哥是出生一歲多就一直在祖父家裏，我是上小學的時候去的。所以我對能夠得到祖父祖母的照顧本事就是感激的，而不是去要求對我和對別的孩子必須平等。正如我以前所說，nothing is granted，沒有人欠我什麽所以必須給我什麽，即使是親人。

我爺爺在我上大學前一年去世了，很可惜，沒能讓他有機會為我驕傲。