明玉沒有問題嗎?兩個都該懺悔。明成打她又不是沒原因的。
所有跟帖:
•
打人yuq朱麗應該回避的(潛在的利益衝突),明玉做的是對的。
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
14:47:29
•
麗麗不知道明玉在那個公司。明玉為了自己的利益,毀麗麗的工作和誠信,對在哪裏?
-Paenia1-
♀
(179 bytes)
()
03/13/2019 postreply
14:52:04
•
明玉回避利益衝突不僅是應該的而且挽救了朱麗和她公司。不然被查到麻煩更大
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:00:13
•
+1 明玉這件事做得不地道。 一直宣稱自己不是蘇家人, 這件事說到底就是為了自己的利益把二嫂直接做了炮灰。
-cxyz-
♀
(102 bytes)
()
03/13/2019 postreply
16:57:42
•
殺人犯哪個不是有原因的?!他打完一走了之,留下趴地上滿是血的妹妹。
-偶爾燦爛-
♀
(230 bytes)
()
03/13/2019 postreply
14:57:07
•
是的,強奸犯還可以辯解裙子穿得短呢
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:01:24
•
這個得譴責。但他正如明玉說的,就是個沒腦的。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:04:46
•
他不但沒腦,還具有一個殺人犯的基本特征:毫無人性!他發泄完,可以無視妹妹死活,回家洗澡睡覺,沉浸在自己餘怒未消的世界裏。
-偶爾燦爛-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:08:29
•
明玉電話裏一再激怒他的時候也挺痛快的。這是他們相處的常態。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:10:14
•
明玉跟他吵架是常態。但他打了人,
-偶爾燦爛-
♀
(193 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:24:38
•
完全同意
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:30:23
•
是啊,所以法律對言語暴力格外寬容。以後要傷害人不要練力氣,應該練嘴。
-我說實話了-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:45:38
•
蘇家裏,蘇媽蘇爸蘇二的言語暴力,遠遠勝於蘇三。
-偶爾燦爛-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:58:58
•
蘇媽勝過蘇三這個不用說,蘇家仨男的吵架都吵不過明玉,怎麽個言語暴力勝於蘇三啊?
-我說實話了-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
16:17:57
•
狡辯。不讚成任何暴力,但是沒看到明玉有言語暴力。
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
16:41:04
•
那明玉打又打不過二哥,又不會言語暴力,那家人眼裏的明成鬧不過明玉怎麽來的?
-我說實話了-
♂
(101 bytes)
()
03/13/2019 postreply
17:02:27
•
蘇老頭是個反麵人物。他說話可信度是零。
-偶爾燦爛-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
17:15:36
•
沒錯是他兩相處常態。
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2019 postreply
15:26:05