明玉沒有問題嗎?兩個都該懺悔。明成打她又不是沒原因的。
所有跟帖:
• 打人yuq朱麗應該回避的(潛在的利益衝突),明玉做的是對的。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 14:47:29
• 麗麗不知道明玉在那個公司。明玉為了自己的利益,毀麗麗的工作和誠信,對在哪裏? -Paenia1- ♀ (179 bytes) () 03/13/2019 postreply 14:52:04
• 明玉回避利益衝突不僅是應該的而且挽救了朱麗和她公司。不然被查到麻煩更大 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:00:13
• +1 明玉這件事做得不地道。 一直宣稱自己不是蘇家人, 這件事說到底就是為了自己的利益把二嫂直接做了炮灰。 -cxyz- ♀ (102 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:57:42
• 殺人犯哪個不是有原因的?!他打完一走了之,留下趴地上滿是血的妹妹。 -偶爾燦爛- ♀ (230 bytes) () 03/13/2019 postreply 14:57:07
• 是的,強奸犯還可以辯解裙子穿得短呢 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:01:24
• 這個得譴責。但他正如明玉說的,就是個沒腦的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:04:46
• 他不但沒腦,還具有一個殺人犯的基本特征:毫無人性!他發泄完,可以無視妹妹死活,回家洗澡睡覺,沉浸在自己餘怒未消的世界裏。 -偶爾燦爛- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:08:29
• 明玉電話裏一再激怒他的時候也挺痛快的。這是他們相處的常態。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:10:14
• 明玉跟他吵架是常態。但他打了人, -偶爾燦爛- ♀ (193 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:24:38
• 完全同意 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:30:23
• 是啊,所以法律對言語暴力格外寬容。以後要傷害人不要練力氣,應該練嘴。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:45:38
• 蘇家裏,蘇媽蘇爸蘇二的言語暴力,遠遠勝於蘇三。 -偶爾燦爛- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:58:58
• 蘇媽勝過蘇三這個不用說,蘇家仨男的吵架都吵不過明玉,怎麽個言語暴力勝於蘇三啊? -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:17:57
• 狡辯。不讚成任何暴力,但是沒看到明玉有言語暴力。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:41:04
• 那明玉打又打不過二哥,又不會言語暴力,那家人眼裏的明成鬧不過明玉怎麽來的? -我說實話了- ♂ (101 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:02:27
• 蘇老頭是個反麵人物。他說話可信度是零。 -偶爾燦爛- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:15:36
• 沒錯是他兩相處常態。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 15:26:05