在美國是不是家暴如果警方介入了，當事人沒法撤訴了，家暴如果是事實，當事人原不原諒都得上庭吧。

所有跟帖： 

• 不要用美國的法律去套中國，中國又不是美國的殖民地 -我說實話了- ♂ (203 bytes) () 03/13/2019 postreply 10:47:32

• 就是啊，憑啥非要和美國一樣司法獨立啊，你和一尊一個思維，恭喜了 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 10:53:56

• 別扯政治，中國法律的現狀如何，和我認為中國法律應該如何是兩個概念。 -我說實話了- ♂ (203 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:22:19

• 國內怎麽會有法律意識，人情永遠大於法。朱麗這麽做，應該讓她被人爆打一頓，然後再原諒打她的人 -hongye1125- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 10:49:23

• 國人應該有美國的法律意識？朱麗是出於自私，那柳青，蒙總，包括明玉的律師也自私也沒有法律意識？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 10:53:53

• 覺得你也沒有，lol -hongye1125- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:09:30

• 我已經給你清楚的列出了中國刑法條例。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:15:03

• 別激動，就是一瞎編的電視劇，明玉根本就不應該撤訴，隻是國內的輿論就會向著明成了，這就是所謂的人情 -hongye1125- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:22:58

• 你先上來下結論說國人沒有法律意識，我給你列出中國刑法條例，你又說電視劇瞎編。反正都你說了算唄。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:32:33

• 麗麗做錯什麽了？明玉沒問題的話，會怕審計？為了脫身，還坑麗麗。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 10:59:42

• 那麽明玉做錯什麽了？不就挑明了她與麗麗的關係，不應該嗎？ -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:06:15

• 為什麽要挑明？不是怕審計嗎？明知二嫂不知道她的工作單位，她也與二哥一家不來往，挑這時候說這種關係。 -Paenia1- ♀ (170 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:08:35

• 在美國殺人犯還有律師幫忙辯護呢, 照你這麽說家人就應該直接把這些人斃了,還給國家省錢,哈哈哈 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:10:05

• 在美國，明玉的公司會被允許違規運行嗎？ -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:06:22

• 支持明玉起訴明成，不支持明玉羞辱明成。 -八音澗- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:19:03

• 站這,麗麗和老頭求情很正常,明玉不答應也沒什麽說的,這麽羞辱人就有點不正常了 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:24:42

• 連石大廚都說明玉這麽做狠，現在感覺這編劇是在黑明玉呢 -八音澗- ♀ (98 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:44:16

• 就是問問 沒被家暴過問問 那兩個大爺那麽激動幹嘛 你們的貼我從來不打開 我的你們也別看了 道不同不相為謀 你覺得你能被別人說服嗎 -danishcookie- ♀ (32 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:41:27

• 我又不是為了說服你。我很有興趣看你的帖，因為我一向願意了解和自己觀點不同的觀點。 -我說實話了- ♂ (161 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:45:26

• 他們好像很閑 基本上無處不在 -山核桃酥- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 11:52:40

• 你們這些人都是好奇怪啊,今天太讓我開眼了,哈哈 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 12:02:39