發現這個壇子裏有些人的三觀很奇特，完全站在蘇家那幾個畸型人格（蘇媽蘇爸蘇老二）的角度立場看問題

居然還用劇中蘇爸蘇媽的話反過來說沒看出明誠哪裏欺負明玉了。自己放學回家衣服不洗讓明玉洗，故意放高音量吵明玉讀書，明玉上高考衝刺班蘇媽不給錢，轉手給明誠二千元去玩，這還不夠欺負？這劇怎麽看的。還不停發貼子黑明玉。人的心態有時真是莫測啊。

有人說明玉坑二嫂不道德，但要看當時的故事背景是明玉拚了命也要保護眾誠，為了師傅阻止審計，為了這個她命都可以不要，造成二嫂丟了工作不是故意的。而且二嫂丟了個工作還可以再找，明玉事後也內疚試圖補償了。這情節合情合理。什麽職業汙點毀人前程也太誇張了。

所有跟帖： 

• 犧牲自己沒問題，犧牲別人還有理了？二嫂有義務？你願意被人犧牲掉還感恩？ -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:07:41

• 明玉粉們的邏輯真是牛啊！跟蘇媽有一比啊！ -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:10:15

• 比不上蘇媽粉明玉黑們，哈哈 -敬貝- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:18:22

• 二嫂丟了工作不是明玉的錯，因為事實就是"二嫂無權參與審計工作"，當時的情形是明玉也沒有時間私下通知她撤出! 事實上是二嫂也沒有錯 -海上垂釣的貓- ♀ (589 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:34:30

• 對，這件事明玉二嫂都沒錯。二嫂應該立刻澄清，不造城審計所和自己的信譽損失。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 02:11:18

• 衣服洗了嗎？不是沒洗被扔地上了嗎？想玩遊戲幹擾明玉，不是被明玉拉大哥來鎮壓了嗎？ -我說實話了- ♂ (209 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:08:26

• 你來晚了，我現在都猜測TA們是故意引起話題的，哈哈，繞道就行了..... -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:10:37

• 嗯，知道，忍不住發個貼就繞道了。跟蘇媽粉們有什麽好爭的：） -敬貝- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:16:19

• 你沒看電視，半夜三更，明玉在爬醫院的牆，哪個正常27，28的女子會有這樣的行動？在醫院過道地上爬，怕值班護士看到。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:13:12

• 這是姚晨演，她演過女地下黨，換其他女演員演，這一係列行為真的會演成深井冰一個。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:15:19

• 站在明玉角度眾成是她的命，站在朱麗和明成角度，朱麗的工作就是他們的命 -G&G媽- ♀ (1145 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:18:03

• 現代社會把個工作當成命的人不是蠢就是無能。至於嗎？他們兩口子揭不開鍋了？明誠打電話明玉沒接是因為明玉正在費神找師傅的緊要關頭。 -敬貝- ♀ (71 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:25:56

• 明玉為什麽要害麗麗升職和丟工作？你可以解釋一下嗎？你這句話可以去給明玉說，不要搞雙重標準。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:29:29

• 明玉不害麗麗，後麵就沒那些事兒了。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:48:20

• 明玉把眾誠當成命，不是也一樣愚蠢？我們看電視，知道明玉找師傅不接電話，可是明成哪裏知道？ -G&G媽- ♀ (167 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:40:50

• 你是明白人啊！ -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:43:50

• 蘇三陷入蘇媽式工作女強人的惡循環了，出不來 可能會成為破壞影響力更大的蘇媽 -：） -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 06:48:59

• 你這第一句話非常地政治不正確：“現代社會把個工作當成命的人不是蠢就是無能。至於嗎” -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:46:04

• 就算智商低能力差也是人，也有人權 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:47:01

• 對，如果講法律，明玉沒有法律上保護二嫂的義務! -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:51:48

• 但有說明真實情況的義務，二嫂不知道她的工作單位 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:53:49

• 她明顯是利用二嫂解套。我可不是傻瓜，不要告訴我她沒有 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:56:16

• 太同意了，她這件事情做得非常歹毒 -G&G媽- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:58:27

• 粉絲們還要拚命洗！生氣了不來了 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 01:00:13

• +1 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 01:01:44

• 職業汙點而被開除和公司不景氣而失業是一回事嗎？ -我說實話了- ♂ (152 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:54:15

• 完全讚成！ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 00:48:30