宋家的事發生在78年的鄉鎮，而蘇家的事發生在90年代的蘇州，可以理解宋家的局限性

但是生活在今天的觀眾，評論時卻隻看被不公平對待的是否自願，而不是看事實本身是否公平，甚至不看事情最後的結果（結果是自願犧牲的宋運萍早早去了天國，而奮力抗爭的蘇明玉成了高管精英）。因為自願接受不公平且早逝的，沒有人為她鳴不平，而“苦其心誌勞其筋骨”而得以“天降大任”的成了冤屈的化身而需要一筆筆討回來。

這是什麽樣的雙標價值觀？

所有跟帖： 

• 宋運平的悲劇是她沒立業就成家。不然以後她同那個賣饅頭的做電線生意，也會是大款的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:12:36

• 這怎麽是雙標呢？就是法院也得有人去告才能立案呀。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:21:02

• 這正是我說的啊，人們看的不是事情本身是否公平，而是看犧牲者是否自願 -我說實話了- ♂ (83 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:31:18

• 現在沒人把宋運萍當榜樣了。弟弟學習好，年紀也小，應該等一年再考的。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 13:39:35

• 家裏隻能一位考大學這種事不會再發生，但是鼓勵慫恿自願犧牲的價值觀卻依然很普遍 -我說實話了- ♂ (86 bytes) () 03/12/2019 postreply 14:27:29