老媽不給，他也不會怎樣。都是老媽願意給。

所有跟帖： 

• 不給就不回家看老媽，他在知道老房利益沒了，馬上對他老頭態度變了，晚上還攔門口不讓老頭廁所和喝水。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:19:22

• 老媽不在了，你這個說法不成立。老房按道理應該有他的份額。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:21:42

• 從他對老頭的態度邏輯推出。他申訴過，老大說你結婚，買車家裏已經給了。仔細看劇。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:25:50

• 法律上，父母生前願意給誰錢，是父母自己的事。老媽去世，老媽的份額應由四個人均分。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:29:05

• 但老頭記了他20萬的賬, 他拿不到多少。150萬的8分之一，18.75萬，還不夠他還得的賬，他拿不到。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:35:10

• 老頭記賬沒什麽用。是老媽生前給的，老頭當時又沒攔著。而且他們也可以不認，又沒有借條。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:37:32

• 當事人自己都認了，否則為啥要還錢。不要為無能的啃老辯了，父母和子女正常的互動不是這樣的。3觀不同不討論。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:41:03

• 那一段演的就是老二沒意識到自己啃老，老二媳婦更是不清楚，所以老頭拿出賬單，兩人就認了，還願意還錢。 -Paenia1- ♀ (188 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:48:52

• 老大夫妻在國外，與父母都沒啥來往，老頭在老二家住著，就看老頭折騰老二一家了，老二夫妻對他還不錯。老大媳婦根本不願意與老頭住。 -Paenia1- ♀ (41 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:33:07

• 這就是你胡扯了，老頭和老大說老二欠他很多錢，還讓他過得不好 -我說實話了- ♂ (422 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:29:10

• 晚上睡覺那段自己看。你講的是另一段。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:31:14

• 就是因為老二追老蘇未果，還被朱麗罵，老二被趕出房，老二搬把椅子到老頭門口堵老頭 -我說實話了- ♂ (95 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:38:23

• 是呀。老二一家是要還錢的，還是講道理的。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 03/11/2019 postreply 22:35:19