這就是我昨天為啥說，國內的家庭糾紛基本上都是與房有關，一旦沾上房，就複雜無比

比如說：一家這麽分配各兄弟姐妹養老責任，一位負責老人的住，一位負責老人雇保姆，一位負責帶老人看病送藥。但是負責房的這位既是盡孝義務又是投資，而雇保姆的錢付出去就付出去了，看病送藥的時間花出去就花出去了。最後房升值了，三兄弟都要求分，拿房產證的當然不幹，於是就一地雞毛。

所有跟帖： 

• 買的時候就協商好。不過子女對老年父母的付出是應該的.父母對未城年子女的付出也是應該的。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:55:22

• 就是協商不好，買房的時候誰知道將來漲得那麽厲害啊。或者當初折現拿了錢的，後來發現虧大了 -我說實話了- ♂ (401 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:01:18

• 那就買房費平均，保姆費平均，還有啥平均。出力部分就算了。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:08:18

• 因為分配的時候是家裏經濟好的負責買房，經濟一般的負責保姆，有力氣有時間的負責經常陪陪看病送藥 -我說實話了- ♂ (359 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:13:46