那你想說明和表達什麽呢？我徹底無語了

所有跟帖： 

• 想表達的是，明玉這種性格（硬碰硬玉石俱焚）不是解決矛盾的好辦法，這種性格很難帶來好的結果。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 15:52:56

• 她做包子就好了，至少現在她是她們兄妹間最有錢的，房子住的最好，你認為啃老好的那個發展的不如這個硬碰硬的。事實說話。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:52:39

• 不不不，他認為明成沒啃老，都是蘇家父母自願的，他專門發帖為明成伸過冤 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 16:56:40

• 父母扣克自己600，他7000，連劇裏他老婆都認為他啃，沒麵子，要還錢。他爹是不願意的。其實這兩父子一起過挺好的。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:05:18

• 可能是帶入了吧，他說他父母就不喜歡新衣服，喜歡把錢給孫輩錢用。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 18:04:22

• 話不投機半句半多，有人喜歡啃老或被啃，否則看清自己無能多痛苦。吃瓜的就讓他做鴕鳥吧。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:09:10

• 所以在你那裏隻有兩種極端，要麽從頭到尾堅決反抗，要麽徹頭徹尾做包子 -我說實話了- ♂ (211 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:14:53

• 我們3觀不同，不再討論。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:19:15

• 我和你的區別在，不用自己的三觀去代入劇中人物的三觀 -我說實話了- ♂ (212 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:25:34

• 你還區別呢，蘇大強越來越不是東西誰寫的，你還想拍死他呢。你用你的3觀代入沒有，你站沒站道德最高點，你正視了和你不一樣的蘇大強沒有 -Sarahzhou- ♀ (88 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:43:03

• 我當然正視了。正如我從來沒說過蘇媽對明玉的歧視正確一樣，我不認可蘇大強的三觀 -我說實話了- ♂ (110 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:50:48

• 事實證明這種性格是當時她處的情況下最好的解決方法，如果不是她這種不服輸和倔強勁，她不會成為現在他們家最成功的，大 -danishcookie- ♀ (542 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:39:11

• 啥事實證明的啊？你是說“主角光環”的事實證明的嗎？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 17:51:59