因為那不是事實,不能用作評判的證據。可以探討蘇媽人性之惡的根源,但不能因為個中原因就否認她的惡,甚至去粉飾她的惡和錯。更不能把蘇媽的受害者也當成責任方來為蘇媽的惡行開脫。
對蘇媽的評價是基於劇中過往發生的事實,所以別用沒有發生的事情或主觀預測來給明玉下結論做有罪推論,
所有跟帖:
• 我用人性來分析,你用主角光環來過濾。你盡管去相信明玉的每一個判斷都是正確合理的 -我說實話了- ♂ (395 bytes) () 03/06/2019 postreply 23:19:19
• 跟主角光環有什麽關係?我不做推論,因為怎麽知道個人主觀的預測是鐵定的事實呢? -haili10- ♀ (182 bytes) () 03/06/2019 postreply 23:29:30
• 她教育孩子會犯錯,她固然不把孩子逼到絕境,但是孩子自己把自己逼到絕境啊 -我說實話了- ♂ (389 bytes) () 03/06/2019 postreply 23:42:40
• 上麵說了,我的討論和看法是基於在演的這部戲。你這裏說的是對人物未來的主觀臆測,屬於你心中的番外篇。 -haili10- ♀ (110 bytes) () 03/07/2019 postreply 06:21:31