因為那不是事實,不能用作評判的證據。可以探討蘇媽人性之惡的根源,但不能因為個中原因就否認她的惡,甚至去粉飾她的惡和錯。更不能把蘇媽的受害者也當成責任方來為蘇媽的惡行開脫。
對蘇媽的評價是基於劇中過往發生的事實,所以別用沒有發生的事情或主觀預測來給明玉下結論做有罪推論,
所有跟帖:
•
我用人性來分析,你用主角光環來過濾。你盡管去相信明玉的每一個判斷都是正確合理的
-我說實話了-
♂
(395 bytes)
()
03/06/2019 postreply
23:19:19
•
跟主角光環有什麽關係?我不做推論,因為怎麽知道個人主觀的預測是鐵定的事實呢?
-haili10-
♀
(182 bytes)
()
03/06/2019 postreply
23:29:30
•
她教育孩子會犯錯,她固然不把孩子逼到絕境,但是孩子自己把自己逼到絕境啊
-我說實話了-
♂
(389 bytes)
()
03/06/2019 postreply
23:42:40
•
上麵說了,我的討論和看法是基於在演的這部戲。你這裏說的是對人物未來的主觀臆測,屬於你心中的番外篇。
-haili10-
♀
(110 bytes)
()
03/07/2019 postreply
06:21:31