瞎編一個，然後讓觀眾嗨沒問題，但有學識的人千萬別賣啥合理人設，好不好？

知道地球大氣跟木星比，是啥數量級嗎？噢，居然沒明白能作為引力彈弓，地球對木星應該是可以忽略不計這一點，讓俺對劉慈欣的吹噓打了巨大的問號。再說，退一萬步來說，即使燒了起來，也木有推動力，真是沒明白飛船的推動力是何來的

所有跟帖： 

• 李永樂老師的第二個視頻 基本上是說 電影中地球離木星的距離太遠了 不用做啥… -coinbycoin- ♀ (139 bytes) () 02/16/2019 postreply 14:49:45

• 麵貼麵也沒有，好不好 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 14:51:55

• 按李永樂老師的計算，地球鑽入木星內 才會出現影片中大家努力想製止的事情；李老師隻是個地球人，可能他已知的知識限製了他的想象力 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 14:55:10

• 俺都根本不想去數這部片不合理的地方了，根本就數不清 -白色非色- ♀ (250 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:05:17

• 作為糾結數學物理的觀眾，你還是數一數好，再和星戰對比一下。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 19:51:17

• 你看著沒問題你的事兒，俺看著完全就過不去。你連第一個問題都沒法回，就一邊涼快去吧 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 19:59:45

• 哈哈，別扯大劉，原著裏沒木星啥事兒 -忙媽媽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 14:54:15

• 整部電影用了地球去流浪這個架子 然後再創作；瘋狂外星人 用了 鄉村教師 知識拯救人類這個結 改編成百糧液拯救了地球… -coinbycoin- ♀ (262 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:00:29

• 但劉慈欣是影片監製，掛了他的名字，他就要負責任 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:03:05

• 報道中 劉慈欣對這部電影評價挺高的 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:07:54

• 所以，要他對這種胡編負責，完全合理 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:10:58

• 劉慈欣是文革中讀了凡爾納的科幻 開始萌發科幻念頭的，他自己說自己很多作品模仿2001 odyssey, 他對話高曉鬆： -coinbycoin- ♀ (108 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:16:21

• 模仿木問題，但吹他小說是硬科幻，因為物理合理嗎？拜托，東施效顰也是模仿 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:19:43

• 宣傳的不是硬科技 是“硬核”（hardcore) 科技 -：） -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 15:22:00

• 不跟你做文字遊戲，這在影視業是有專有名詞的 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/16/2019 postreply 17:00:11