老影迷評“流浪地球”

來源: louke 於 2019-02-10 15:52:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3468 bytes)
本文內容已被 [ louke ] 在 2019-02-12 09:39:30 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

在開頭補一句： 要想對一部電影做客觀評價，需要多看幾步電影，否則沒法說好還是不好！

作為一個影迷，這是我對“流浪地球 ”的評價：

1) 特效：此片已經接近好萊塢的上流水平。特效製作成本應該不小，宏大的特效讓人震撼，這是此片最大的成功。唯一的缺陷是動畫效果比較明顯。

2) 情節：劇本有一個腦洞大開的思路。但作為需要有一定的科學依據的科幻片，這部片子違反了太多常識：火箭推動地球，燃料，千分之幾的光速，卡車在中國和赤道之間幾小時就任意往返都太離譜。感覺把科幻片(Sci-Fi)和魔幻片(Fantasy movie) 混繞了起來。另外此片借鑒了多部好萊塢科幻片的布景和情節。

3)演員和演技：

這是最丟分的一欄，肢體和語言的表達都極其生硬，兒子演員的台詞很扯。軍人除了大聲吼叫就是做著像機器人一樣的動作。除了煽情，表現不出太多心靈深處的東西，以致看完之後對每個演員沒有留下太多印象。


總之此片是中國科幻電影特效的一大進步，但在情節，表演和音樂的處理上還有差距。

向大家推薦幾部經典科幻片:

1）Interstellar 應該是近年科幻片的最高水準，情節嚴格跟據科學依據進行表達，

演技和音樂製作均為最上層之作。

每看到這幾段情節，都被它的音樂和場景處理所震撼。

這也是中國電影所最缺乏的部分。

https://youtu.be/c4tPQYNpW9k      https://youtu.be/YdSz12Glhlw



2） Armageddon. 經典的結尾 - 

 https://youtu.be/Q_eyLmmLy8s



3）The day after tomorrow

所有跟帖： 

• 關於2）我理解是因為地表覆蓋冰雪成了大平原，工程車可以走直線最短距離 -CPA- ♀ 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (366 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:08:44

• 空間站撞擊木星的情節是來自《全頻道阻塞幹擾》。小說裏按大劉的一貫風格，父子告別表麵上平靜如水，內心波濤洶湧。 -奔流12959- ♂ 給 奔流12959 發送悄悄話 (104 bytes) () 02/10/2019 postreply 18:15:37

• The day after tomorrow 很棒 -彼特飛俠- ♂ 給 彼特飛俠 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:14:44

• 還沒看電影，看了不少評論，感覺你評的很公允。中國本來 -miranda0318- ♀ 給 miranda0318 發送悄悄話 (489 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:58:04

• 說演員和演技的多半就是來挑刺 -POCOCAT- ♂ 給 POCOCAT 發送悄悄話 (981 bytes) () 02/10/2019 postreply 17:55:00

• 你不也是來挑刺的嗎？我發現有些人不允許別人發表不同意見，這才是PTSD後遺症。演員 -louke- ♂ 給 louke 發送悄悄話 (56 bytes) () 02/10/2019 postreply 18:04:24

• 說得對。演員演技也很重要！ -Paenia1- ♀ 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 19:58:45

• 誤會. 我想說的進地下城的抽簽讓地下城的很多居民有PTSD, 所以情緒化或漠然的情節很正常. -POCOCAT- ♂ 給 POCOCAT 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 20:29:22

• 有興趣評論的都說明它值得一觀值得一評，別急著judge，各抒己見而已 -CPA- ♀ 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 18:14:12

• 據說後期製作資金不夠，影片砍了很多，不然人物刻畫會更豐滿，情節會更合理， -firerain- ♂ 給 firerain 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:01:25

• 這部影片我是完完整整看完了的，interstellark 我看到一半就沒興趣了。蘿卜白菜原理 -firerain- ♂ 給 firerain 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:07:19

• 我站這裏 -sleepiggy- ♀ 給 sleepiggy 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:32:11

• 不過韓朵朵有些多餘 -sleepiggy- ♀ 給 sleepiggy 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 23:33:39

• Base FX-3 Emmy Award Winning visual effects and animation compan -蒲公英2000- ♀ 給 蒲公英2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:30:40

• 流浪地球 特效製作不是 Base FX 嗎？ -蒲公英2000- ♀ 給 蒲公英2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:33:20

• 評價客觀，確實是中國科幻片製作的一大步，但問題不少，建議看劉慈欣的原著 -花似鹿蔥- ♀ 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:59:12

• 很客觀的評價。讚一個！ -munchenxx- ♂ 給 munchenxx 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 06:40:31

• 不明白為什麽這麽多人支持大爛片 -syang2004- ♀ 給 syang2004 發送悄悄話 syang2004 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 08:27:39

• 沒什麽不明白的，就因為是國內拍的首部科幻片，再爛也要把它捧上天，”厲害了，我的國”。可惜被認為最出色的特效還好萊塢的。 -Jane49Jane- ♀ 給 Jane49Jane 發送悄悄話 Jane49Jane 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 13:51:19

• 二、三流水平。 -mmnn66777- ♂ 給 mmnn66777 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 08:45:52

• 評價客觀。interstellar很好看，而且概念懸念設置出人意料，精彩。安個人不覺得armageddon是科幻，裏麵的歌很好聽 -Cathy_Bay- ♀ 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (101 bytes) () 02/11/2019 postreply 10:03:04

• 特效本身就是好萊塢團隊協助製作的，除了特效外還有什麽值得自豪？ -pconline- ♂ 給 pconline 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 11:35:22

請您先登陸，再發跟帖！