老劉的科幻小說是前無古人的；個人覺得阿西莫夫都趕不上他；就像金庸，根本沒有替代品；中國人玩了幾千年文字，想象力差不了

所有跟帖： 

• 大劉的硬科幻點子是比阿西莫夫多，不過影響力還是小多了。阿西莫夫的《最後的問題》實在是太經典了。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 11:34:51

• 如果我沒記錯，就是說克服熵增加的那一篇吧 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 11:46:23

• 是的。核心機，局域網，雲計算，幾十年前就預料到了。最絕的是結尾，科學和宗教神奇地交匯。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 11:51:05

• 《三體》第三部的硬科幻點子數不勝數，完全可以像《沙丘》或《基地》一樣，寫個6部曲係列。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 11:38:56

• 美國科幻小說我也看了不少，大多是冗長枯燥冰冷的對話(或許這被認為是藝術)，想象力和懸念都頗平庸，無法刺激我的大腦皮層 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 11:44:27

• 和其他作家一樣，劉慈欣成長的環境決定了他的uniqueness。三體開局是文革武鬥 年輕人上一刻還在舞動紅旗 下一刻就腦部中槍了 -coinbycoin- ♀ (800 bytes) () 02/10/2019 postreply 11:50:47

• 文革武鬥是許多中文小說慣用的題材，三體也不能免俗；amazon上的西方讀者卻對這個情節大驚小怪，覺得很新鮮 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 12:08:25

• 這種情節反烏托邦小說裏應該不少的，老美小孩高中就開始接觸了，他們也有自己的洗腦方式。哈哈。 -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:24:45

• 我覺得挺好，比穿越到封建社會主子奴才強。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 12:38:20

• 阿西莫夫我隻看過《神門自己》，我給他打5星，大劉的《三體》隻打了4星。二者思想高度想象力理論內核差不多境界，但作為小說，大劉的 -jf_zh- ♀ (56 bytes) () 02/10/2019 postreply 13:08:01

• 其實我覺得老劉文筆挺好的，各人感覺不同吧；當然藝術是沒有標準的 -Labourse- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 13:59:29

• 也對，我覺得他早期的流浪地球文筆反而比三體好，可能他敘事能力相對弱些，但描述恢弘場麵的本事還是有的。流浪地球沾了沒啥故事性的光。 -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:16:58