問題是他們並不知道顧二叔要主動入甕的，性命攸關時二叔這一方肯定要揭出來的，顧二叔的案子肯定要三堂會審的，

王氏、小秦氏、白氏、曼娘的訴求沒有一個有象樣的證據，白氏的訴求，二叔拿出外公的遺書及當年經官的證據即可，曼娘說二叔殺兒子鬼會相信啊！除了有另外的犯罪事實，這個局本來可以，但反方的手段太低級，毫無法律常識，便成了一個爛局了。除了二叔事先告知對方，你們盡管上家夥，打死我也不會反擊。

王氏的訴求幾十個證人，分開取證，查細節，很快便可得出哪一方是偽罪，刑部是如今的最高人民法院，主審人竟說出雙方各執一詞，無法辨別真偽，難道是吃幹飯的。

二叔的身份地位，多次救駕，又多次平叛，目前又將要率兵征邊，除謀反一罪可扳倒外，其他的罪都是在“八議”之內，編劇得好好的學習宋朝的刑律了。

所有跟帖： 

• 反方並不知顧二叔手裏的牌。白家既然想訛錢也不可能自己劇透，顧二叔有遺囑。曼娘同理，反方不知曼娘的事官家早就知道。 -燕子飛回來_88- ♀ (50 bytes) () 02/09/2019 postreply 19:41:28

• 白家自己知道顧二手中有遺囑並經過當地官府及家族及本地士紳確認過，敢冒殺頭滅族之險告禦狀，曼娘自己帶跑兒子也有一些人證的，有幾個人 -亙古未見的筆名- ♂ (131 bytes) () 02/09/2019 postreply 21:39:47

• 關鍵還是太後跟皇帝的較量，如果太後贏了，這些誣告偽證都是做實的，一百個人做偽證假的也是真的。四爺，白家，包括王家哥哥都是從犯作偽 -燕子飛回來_88- ♀ (89 bytes) () 02/09/2019 postreply 21:56:23

• 顧2不願意連累盛家。審案拉偏架即可，不問顧2，隻問王家/秦氏/白家/曼娘，他們證據不足告不倒顧2，就可以撤案了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 20:04:04