顧二齊衡人物分析,從原生家庭的角度 ZT

強調一個事,我沒看過原著,所有分享都基於劇裏的分析,傳說顧家線改了很多,我也掌控不了】
  顧家二子:

  顧大:這家很大,滿腹委屈總得撐下去【老顧侯和大秦氏】
  其實那層也有人提起華蘭和長柏的事,其實華蘭和長柏也跟顧大有相似之處。華蘭全家最大的長女,而長柏是嫡長子。他們從一生下來,就不但肩負著一家的榮辱,還背負著弟弟妹妹們的名聲出路。【聯想大鄒氏小鄒氏之差別應該也在於此】

  顧大傻嗎?自然不傻。誠如顧二所說,若不是他身體孱弱,顧家基本上就沒顧二什麽事了。
  最後顧大死前托孤全程也印證了這一點。顧大對家中每個人都了如指掌,他們做了什麽,出於什麽目的做了怎麽樣的事,心中盤算的清清楚楚。

  顧大恨顧二嗎?當然恨,若不是真動了怒氣的恨,聰明如他怎會甘願在前麵給小秦氏當槍。【其實顧大很聰明,臨死前早就發現相比起小秦氏,顧二比小秦氏更值得托付,所以才會臨終倒戈,投向顧二。他現在看的明白,之前也應該看的明白。】說到底,父親和母親之死,他終還是算在了顧二的頭上。

  當然站在顧二的角度,讓他的母親為了顧家犧牲了,他們母子是受害者。他心中有怨懟。
  可是站在顧大的角度,卻不是和顧二一樣一樣的?為了能迎娶白氏進門,老顧侯和大秦氏到底犧牲了多少,又該如何算計?顧大明明已經承受了這些,卻還要時時處處為顧家大局著想,為顧家存亡謀劃,這又該如何算計?

  顧家被齊家抄家,顧二置氣不管。最後放下尊嚴,放下計較,放下個人顏麵走到顧二麵前,答應顧二全部要求的人是顧大。而整個顧府唯一一個有正當理由對顧二心生怨恨的人也是顧大。他做這一切為了什麽?其實為了一個他也可以像顧二一樣一撇兩身輕的顧家。
  祠堂前,顧大詰問的顧二的話,顧二自然回答不上來。
  因為顧家兒郎,從頭到尾就隻有顧大一個人。顧三和四房五房的那些不是,他們是顧家的米蟲,是封建社會裏養起來的吸血鬼。但顧二也不是,顧二隻是顧二自己。

  現在我們回過頭來看老顧侯的一生【我之前專門開了一層說過這個事,現在就不重複細說了。今天的劇情已經蓋章了,老顧侯果然一生所愛是大秦氏】他為顧家失去了原配,又為顧家娶了白氏,所以對白氏無愛有悔,在這樣矛盾又很鐵不成鋼的環境下養大了顧二。他本是對顧二寄予厚望的,卻又不被顧二接納。
  而大秦氏的故事寥寥幾筆,卻也透著同樣的悲哀。
  然後,這種家族的悲哀絲毫不動的又全部繼承給了顧大。
  顧大短命或許是件幸運的事。
  在這詭譎算計的顧家,一個本質忠厚,一心為家的家族領袖,多半最後就是那頭被累死的黃牛。
  這樣的大哥,若是有幸生在盛家或者齊家,或許人生也不會如此苦悶。

  顧二:任性和算計才是謀生之路【小秦氏、四房五房擠壓後的扭曲與浪蕩】
  如果說顧大本質上是繼承了老顧侯的人,那麽顧二就是對老顧侯的反叛。
  但他不如明蘭,明蘭是反思求近,但他直接選擇了用行為乖張和我行我素來抱負那個對自己期待甚深的父親。
  他和這社會上很多不良青年一樣,不健康的家庭環境讓他們思想長時間的停留在一個孩子的狀態,他們試圖用搗亂和哭鬧去和父親對抗,去引起周圍人的注意。去表明自己的不滿。

  老顧侯的嚴苛讓他變的叛逆,小秦氏的“嬌慣”讓他我行我素,四房五房和白家族人的輪番算計則讓他早早的對人性產生了厭棄。身邊無一人可信的顧二,張牙舞爪的藏起心中的孩子。

  他和一邊厭棄父親涼薄,一邊和父親一樣涼薄的明蘭一樣。他一邊感慨甚至憎恨顧家一家人都在演戲,一邊卻又是年輕一代裏麵最懂得權術人心的人,顧二整個事業感情線上都是滿滿的算計。比起花團錦簇的小公爺,他更早見識了人心,又足夠聰明,他懂得順人心,也更會誅心之法。可他步步算計精準,卻又比他人更囿於黨派人爭【對前朝的爭執,他的很多見解倒是和小秦氏高度一致】,其實說到底都來自他的原生家庭,甚至受到小秦氏的影響多過老顧侯。

  顧二和明蘭一樣,他們屬於存在即合理的那一波人。現實社會中,這種想法,這種存在的人不在少數。又或是說人性之本就是趨利避害,每個人身體裏想或多或少都會住在一個明蘭或者顧二,人替自己算計也無可厚非的。畢竟聖賢之人,世間難得,大部分人卻沒必要如此苛責自己。
  但是誠如樓裏各位瓜友所說,人性有弱點無可厚非,但人貴自知自省,知自己算計知自己涼薄,便時刻提醒著自己與這世間多些柔軟善意,與這身邊體己之人多些真心寬厚。
  退一萬步講,就算是被傷透了,性子涼薄算計慣了,也莫要對孤勇之人嗤之以鼻,貶損指摘。畢竟若心中連這點光亮都沒有了,那麽活著就會變成一種恐怖的事情。


  齊家獨子:
  小公爺:萬物平等,愛之本是敬重【齊國公、郡主】
  昨天看到有瓜友從知乎搬的說齊衡是按照家族領袖培養的,但我覺著這話格局低了。家族領袖是誰?長柏、顧大,這是標準的家族領袖,而祖母、華蘭這一類則是女性家族領袖代表。【其實郡主也算是女性的家族領袖,她考慮問題的核心是齊衡以及國公府】。

  但是齊衡,格調卻更高一些,他的培養預期是國之棟梁。所以齊衡考慮問題的時候,是國>家。這事在走廊戲裏有體現【自戕必然會傷到齊家筋骨,但可以給國家一個敲杆,然而必須在不能有第三方無辜性命被搭進來的基礎上】在朝堂上也有體現【在明確知道齊家沒有立身之本的基礎上,仍選擇辭官亮立場,也是國>家的體現,這和他要求皇帝遵從禮法,明白遵從禮法是國家有序推進的基礎,明白國>家的邏輯也是一致的。】

  【牽扯到上邊那些大放厥詞的論調,我要說齊衡的認知體係是 人命(民)>國>家>自己(包括性命),我個人覺著這是符合一個儒家邏輯君子價值體係。假如你不認同,麻煩請回答我,有人需要你和你家人的性命去拯救國家,然後他答應了,你會誇他是英雄還是罵他小人?】

  【這裏我說一句,我對古代禮法的理解比較皮毛,有說的不對的地方歡迎大家指正哈】
  【這裏就牽扯到禮法的問題了,禮法禮法,它既是禮也是法,是國家維持平順發展的重要因素。而所謂的嫡庶之爭,並不是高低之爭,而是為了維持社會正常運轉的規定。
  當然,嫡庶之爭具有時代局限性,但是放在既定社會環境下是有其存在的意義的,“立賢”,可是何為“賢”?“賢”的標準是什麽?每個孩子都覺著自己才是那個“賢”怎麽辦?清朝的九子奪嫡聽起來熱鬧,這背後又是怎麽樣的血腥?又真的對社會發展起到了有效的推動了嗎?】

  這些東西從哪裏來?到走廊戲的時候,我也如邕王妃一般誤以為齊衡更像郡主。
  但隨著情節的展開,我才發現,齊衡真的更像是齊國公。
  但世人卻似乎並不真的知道齊國公,才是真的世外高人。

  我們來看看齊國公有什麽特質:
  1、愛妻寵子。在郡主失勢之前,我也曾一度以為齊國公的愛妻寵子隻來自郡主身份的傾軋,有點女高男低的意味。但實際上,通過一係列事情之後,他對郡主還有齊衡的尊重和寵愛並沒有隨著家室頹敗而消失。所以在一眾封建家長中,齊國公是唯一給予家人愛,並除了愛並不要求其他回報的家長【其實盛家顧家多少對孩子都有要求孩子“出息”作為回報的要求。但是齊衡請辭的時候,齊國公很清楚什麽後果,他甚至沒有去攔他,在他看來,孩子的成長,孩子做他覺得應該做的事情,比什麽家族命運更重要。相比下,盛家老爺朝堂上還要向兒子救助,真真差了太多】齊國公給予家人的愛的形式和內核都是給予尊重和真心的。
  2、睿智聰慧的真正清流儒者。齊家倒之前,我們一直覺著齊國公無用,齊國公府全靠郡主支撐,家裏獨子,子侄沒有爭氣的。而邕王妃也蓋章“齊國公最好擺布”。
  可是齊國公真的是這樣嗎?
  其實齊國公的手腕,在齊家倒後才慢慢展現,更在齊衡朝堂之辯這場戲中體現的淋淋盡致。一、齊家失勢前齊國公十分尊重齊衡的婚姻選擇。但明蘭出嫁後,齊國公很快就選擇了申氏給齊衡,並顯的比郡主還急切。這申家,不僅和齊國公一樣父母和諧,孩子修養好,而且不在汴京,對齊衡過往那些嘈雜之音不太了解,更重要的是,通過顧二的話我們知道,這個“油鹽不進”的申大人其實在新帝前有幾分麵子,關鍵時候能被齊國公說動去護著齊衡周全和前程。這樣的女婿,想必很多勳貴都想做,可他家卻肯讓女兒來一個失勢的齊國公府做繼室,想必齊國公的名聲遠比我們之前看到的之前。
  二、齊衡夜會群臣那場戲,更是齊國公的高光時刻,他不僅僅表現出對孩子先進的教育理念,更變現出驚人的政治敏銳。他說出那段話其實有兩個前提:1、他明確齊衡這麽做是對的,也是他現階段的眼界和格局唯一能選擇的路【否則他會攔著他,而不是看著他跳了再去找親家幫忙】;2、但算準這一切的不僅僅是他國公爺,有人想拿自己兒子當槍這件事,他也看的清楚,所以他有那段類似於,你現在說再多的道理,他現在也不會遵從的論斷。【有別的人希望自己的孩子通過做一件對的事,去完成他個人不可告人的目的這件事,真的很難說的明白為什麽不能做?事實上即便成了別人的棋子的一環,很多事如果它原本該做,也必須去做。就像說起粉絲,粉絲會因為自己不能順著黑子的思路而不做該做的事嗎?答案顯然是複雜的。】【如果有機會,我還會就朝堂這部分再重新梳理下幾方的立場】
  所以,手腕可見一斑齊國公府,借著郡主的身份,想要在官場把住一個犄角封妻蔭子,提拔子侄我想卻也是容易的事情。可他偏偏怎麽就不受先帝待見,最後隻有個閑職做?
  我想這才真真的叫做“藏拙”吧。既已娶了郡主娘娘,那麽就不如稍稍遠離朝堂,雖然齊國公府可能會變的式微,但“瓜田李下”,總比自己權傾朝野對國家更有益處吧。於是齊家國>家的價值邏輯一脈相承一以貫之的。

  這才是真正的齊國公,一個大隱隱於市的真貴族,真君子。而他的種子,也全部在齊衡身上生了根。
  這種子的成長總是很痛苦的,比其他家種的種子都要痛。可是齊國公一邊讓自己的兒子這樣去痛,一邊無聲無息的在後麵盡量護他周全。大約他也知道,這樣的筋骨是必須在疼痛中生出來的吧。

  至此,主要角色的成長的繼承也就分析至此了。
  肯定有和劇衝突的地方【反正他自己也衝突,狗頭】
  給大家一個思考的方向。
  討論隨意。

所有跟帖: 

作者有原生家庭對三蘭的分析,不貼了,免得爭吵。 -feelfox- 給 feelfox 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:09:59

非常驚訝作者對老齊國公的評價如此之高。 -feelfox- 給 feelfox 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:10:26

這個齊國公是編的。齊衡父親是齊國公府的次子,母親是襄陽候獨女 -遙遠的星光- 給 遙遠的星光 發送悄悄話 (983 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:27:58

Cannot type Chinese here. The author said he did not read the -feelfox- 給 feelfox 發送悄悄話 (59 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:57:23

第一次沒有貼出來,再貼一次。 -feelfox- 給 feelfox 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:11:25

很喜歡這種思考,特別是對齊國公,這種真正的貴族純臣的分析很入戲 -夏荷仲夢- 給 夏荷仲夢 發送悄悄話 夏荷仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 11:12:00

齊衡在朝堂上的幼稚,他不是申家理想的女婿,主要是“京城第一美男”頭銜讓申家嫁女,LOL,如果2次提親娶了明蘭,現在他政治上就死翹 -7Sle- 給 7Sle 發送悄悄話 7Sle 的博客首頁 (256 bytes) () 02/02/2019 postreply 11:29:14

老齊頭美貌,軟弱,有心計的。估計那個時期高I Q,有才華的太多,老齊I Q不夠(從小齊I Q推論),進不了核心團隊。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 12:55:14

老齊主政鹽務,把個鹽務弄得混亂,國庫虧損,還清流,這是什麽沒腦的寫的。後來鹽務換人,也就一年左右時間。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 12:46:22

小齊如果為國,為啥不諫言太後還政新皇,避免朝廷動態(後麵又是一次宮變),不都是為了利益和私鬥。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 12:50:25

是,我早說他為啥不勸勸姥姥,諫言也是選邊站的。太後一退,京城舊勢力也不猖狂了 -7Sle- 給 7Sle 發送悄悄話 7Sle 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 13:33:04

估計是顧侯爺這樣的都指著鹽莊發財,管鹽務的抹不下麵子不給許可證 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 13:16:56

自古禮尚往來,老齊頭如用權力給好處,難道他會沒拿個人好處?在封建社會,他也是拿皇帝的東西,做個人的人情,這算什麽良臣和純程。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 13:57:15

在儒家的封建道德裏,就是不忠。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 13:58:49

我倆都是腦洞奇大,吊打編劇 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 16:47:46

請您先登陸,再發跟帖!