她很適合，因為同齡段的小花難找出合適的。光有演技沒用，還得有觀眾緣。我喜歡她自然生活化非科班的表演方式，雖然她也有很多不足的地方

所有跟帖： 

• 特別是和馮的互動比較甜，非夫妻檔沒那麽放得開，演的和真的還是不同的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 20:42:24

• 哎，你怎麽不明白呢，她和馮紹峰甜蜜是她的私生活！可是劇裏麵的明蘭的設置最開始的時候不應該那麽甜的， -feelfox- ♀ (340 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:11:20

• 這戲的看點之一就是這兩的互動。其他的情節經不起推敲，也不值得動多少腦筋。娛樂放鬆而已。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:40:49

• 這戲畢竟不是讓人看他們夫妻倆秀恩愛的。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:57:05

• 之一。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:57:36

• 哪裏甜了？我覺得正相反。婚後生活就是個別扭。婚後劇集趙麗穎完全沒把握好，導演也差勁，沒指導好。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:04:58

• 她的優勢就是親和又堅定。笑起來甜死人讓人心情愉快，沒有攻擊性，不裝。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 20:49:32

• 你說的這些和她在知否裏的演技沒有關係 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:53:08

• 和演技是沒關係，但有觀眾緣卻不是演技可以換來的。治愈係的笑容有無形的吸引力。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:45:39

• 不覺得知否裏的演技讓她的觀眾緣有幫助，她演的不好，很多人因為她棄劇了，這所謂的觀眾緣有用嗎？ -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 23:50:08

• 本來就是消遣劇，看不看都一樣。閑就看，不想看就不看。沒那麽重要。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 23:52:27

• 我們在討論知否趙的演技，你要一直說消遣娛樂劇演技不重要，那就沒啥好說的了 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 00:16:16

• 非要找小花嗎？ 我不是太熟悉國內的年輕一代的女演員。 -feelfox- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:04:46

• 我覺得楊紫還好，雖不是爐火純青，但大多時演技在線 -Respecturopinion- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:13:57

• 楊紫不錯，不過好像從沒把她當作跟小趙一類的流量小花，畢竟她是有演技的 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:33:15

• 整容臉型還是算了吧。還是自然美上眼。戰長沙她真是毀戲 -遙遠的星光- ♂ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 06:08:33

• 是說演技，長相是比不上小趙。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 06:18:48

• 我不覺得她演技好。但是隻看過戰長沙和歡樂頌。所以不能多評 -遙遠的星光- ♂ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 06:23:49

• 看過楊紫兩部劇，覺得演技挺好，前段時間的香蜜口碑好像不錯吧。戰長沙沒看，覺得男女主不搭，對霍麵癱演技也無感 -超級良民- ♀ (95 bytes) () 02/02/2019 postreply 06:36:34

• 對楊紫的印象來自歡樂頌，她更不合適演明蘭 -acreek- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:53:40

• 小趙演明蘭從性格上講單薄了些 -acreek- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 21:51:32