這個隻能證明後宮不能幹政不是明文規矩,如果是明文規定,鉤夫人根本不用殺,也不會去母留子。因為大家都知道該怎麽做。

來源: Sarahzhou 2019-01-31 10:39:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (359 bytes)
本文內容已被 [ Sarahzhou ] 在 2019-01-31 10:57:34 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 《史記》外戚世家第十九beware2019-01-31 10:13:34

如果後宮不能幹政是規矩,他自己就可以發動言官讓竇太後不要幹政。但他上沒有。

後宮不能幹政不是明文的規矩,寫在朝綱上的。

如果是,曆史上一定有一個故事記載有言官為這個規矩諫言的,曆史上太後把政實在太多了。

 

所有跟帖: 

什麽是明文規定? -beware- 給 beware 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 10:46:17

例如殺人償命什麽的。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:01:54

政治手段上的說法而已,你說清朝有明文規定,那慈嬉不是幹政了很多年! -beware- 給 beware 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:13:26

我不同意你的漢文化裏自古有之。甚至可能都不是漢文化封建時代的道德標準。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:25:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”