可能你對連演兩場的解讀是笑果應該知道,不然不應該有第二場。但俺認為不一定,第一場審稿和申報的人不一定在現場。在場的人可能不是特別清楚原稿。畢竟是個比較大的公司了。可能性不少,但連帶責任並沒躲過,罰了1400萬。
可能你對連演兩場的解讀是笑果應該知道,不然不應該有第二場。但俺認為不一定,第一場審稿和申報的人不一定在現場。在場的人可能不是特別清楚原稿。畢竟是個比較大的公司了。可能性不少,但連帶責任並沒躲過,罰了1400萬。
• 有個網上細節我不知道真假,我也不想說不確定的事情,說在上海線下演出時也類似內容 -一笑拉- ♀ (135 bytes) () 05/18/2023 postreply 16:49:07
• 很難說,知道的話性質就會不同,公司法人就可能要負責了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:06:48
• 不是這個意思,是申報批準時沒這個笑話 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 16:51:03
• 對的,通報裏的主語是兩個 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 16:52:09
• 這個比較可怕,講什麽都要事先申報?第一次聽說 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 16:56:42
• 這個龜腚已經執行70多年了~ -仨飽一倒- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:00:31
• 關鍵是連細節都要報備?俺有點懷疑 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:02:00
• 你對黨不夠忠誠呀.對媒體控製分幾個層次~ -仨飽一倒- ♂ (145 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:04:51
• 是比較可怕,還有一個可怕點是如果不是現掛,那麽他們知道這個掛是不合適的 -一笑拉- ♀ (132 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:03:36
• 我感覺是審批的人怕丟官,在撇清關係。這種秀如果不出事情,可能都沒有那麽嚴格的審批。 -旭日之下白月夢- ♀ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:11:24
• 也許並不是所有人都覺得不合適,當時笑聲挺大的。這又回到了不同人不同解讀的原點。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:13:04
• 這個我同意,什麽事情都不可能一樣的反應 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 17:16:29