不然 關鍵時刻, 誰還願意去 犧牲?
有人講, 現在都是為錢幹, 關鍵時刻, 沒有情懷, 沒有理想, 誰願意為錢 送命去
不然 關鍵時刻, 誰還願意去 犧牲?
有人講, 現在都是為錢幹, 關鍵時刻, 沒有情懷, 沒有理想, 誰願意為錢 送命去
•
在個人感情上我肯定是支持你說的,隻是實事求是講,這位小夥子並沒有貶低狗的意思,反而是蠻喜歡這兩隻狗,在這種情況下,何來的
-旭日之下白月夢-
♀
(27 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:45:53
•
不同解讀都正常。俺傾向於沒有惡意,因為他說的狗是他領養的,而俺認識的養狗人都把狗當家人,有些比對父母更親。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:46:37
•
看不出任何調侃軍人的意思,有人惡意往軍人頭上套
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:49:23
•
其實是惡意往最在乎的那個人身上套。解放軍是一個集體,拿集體說事來給予一個高尚的理由而已。
-旭日之下白月夢-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:54:05
•
不管是不是有人惡意套,關鍵是多數(至少我以為是)買這個帳
-外鄉人-
♂
(60 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:54:29
•
今天油管又推了幾個關於這件事的視頻,評論區裏麵都覺得是求錘得錘,錘得輕了。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:00:33
•
有心和無意,懲罰應該有所區別。你有你的判斷,但網上也有認為他是故意的。
-資深海豚-
♀
(286 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:52:48
•
到底咋回事兒?一頭霧水,他說啥了?
-Nadine-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:59:39
•
我不聽相聲,也不看脫口秀,沒留意。這裏是新浪的報道。
-資深海豚-
♀
(407 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:06:04
•
有些人為了博眼球流量啥的都能說,是得好好整頓一下了。你從國內回來了?
-Nadine-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:14:18
•
回來好一陣了。我倒是覺得如果是無心的,把那幾場的收入罰些就好。但有意的就該禁止從事這一行業了。
-資深海豚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:17:26
•
這麽迫不及待的,原以為你要等到夏天回去呢。這個方法可行,大有可能是無心之舉,聽眾不舒服也應該,主要現在有些媒體人說話沒有
-Nadine-
♀
(39 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:28:43
•
我同意你的看法, 為搞笑而搞笑, 沒有一點分寸, 這才是 為財而胡來呢
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:19:37
•
笑果的脫口秀倒是孩子基本也能聽,這點比美國強。小劇場裏的脫口秀另當別論。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:20:04
•
樓主貼裏有鏈接。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:19:58
•
終於知道原委了,感覺不是啥大事件,可能撞槍口上了。
-Nadine-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:40:12
•
所有我才說關鍵是很多人一直等著李蛋笑果倒黴呢
-外鄉人-
♂
(60 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:00:56
•
應該有這種。
-資深海豚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:06:35
•
肯定有資本人混水摸魚的
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:07:52
•
那小子就是明知故犯, 這八個字國內經常提, 就是文盲也知道出處及所指.
-輕輕的我來-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:47:50
•
關鍵是人家並沒有貶低狗的意思啊,如果是貶低狗而用這八個字來形容,那確實是在貶低解放軍,或者說是在諷刺習。
-旭日之下白月夢-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:50:08
•
跟習就沒關係, 關鍵是 這八個字 是 要求 奮不顧身 保家衛國, 保護百姓平安 解放軍的
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:54:32
•
波大說每個軍隊照壁上都是這幾句,應該是深入人心了
-外鄉人-
♂
(72 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:04:53
•
到處都是, 每個部隊 主樓都有橫幅
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:05:46
•
跟貶不貶低狗沒鳥關係. 每個人說出的話都表達的是特定的思想.
-輕輕的我來-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:55:38
•
立場
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:06:27
•
對 作風優良 敢打勝仗,是對部隊的 嚴格要求, 至於其他單位企業 打出這個口號, 也是學習部隊的精神的
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:58:11
•
我在這裏回答大王和短路兩位網親吧, 如果在國外, 狗是親人, 家人,在國內, 還沒有到達那個程度,還是野狗,喪家犬,
-銅鑼燒-
♂
(730 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:53:24
•
隻能說是這個小夥子自己並沒有貶低狗的意思,我不知道他一貫的風格是咋樣,有很多時候要聯係以前的表現才能知道這裏麵究竟有沒有
-旭日之下白月夢-
♀
(114 bytes)
()
05/18/2023 postreply
16:59:11
•
其實我不介意諷刺當局者, 當政者要經得起批評,我就是不願意 對 無私奉獻 拿命來保衛平民的人 被 不尊重被調侃,
-銅鑼燒-
♂
(316 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:04:25
•
這麽說來往習身上引也是有意為之
-外鄉人-
♂
(24 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:06:43
•
你說的有道理, 我也覺得 硬往他頭上扯,
-銅鑼燒-
♂
(42 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:10:06
•
其實這是把事主往死了坑
-外鄉人-
♂
(53 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:12:45
•
對,voa,rfa, dw都出來了。唯恐小事不變大。
-資深海豚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:13:08
•
這是 把House 往S裏坑啊
-銅鑼燒-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:24:31
•
國外這些媒體應該不是想坑李,它們針對的應該是習。
-資深海豚-
♀
(81 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:29:30
•
我也覺得是硬往習身上引,這樣House的問題不是侮辱軍人,而是反抗習而被冤屈了。常見的轉進手段。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:14:11
•
哈,你得罪俺了。不是善茬的俺覺得因為有這是習的話的因素,各級部門可能會從嚴處理保烏紗。和以前調侃毛主席語錄類似。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:36:41
•
我真不覺得是惡意的,更不是故意惡意的~
-風悅--
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:10:49
•
我聽了樓主的鏈接,覺得真的沒有任何善意。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:15:26
•
我在現場的話可能聽了就覺得他是在讚他家狗狗~
-風悅--
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:19:09
•
關鍵是我們在國外的並不知道那八個字跟軍隊的關係,國內的人門清。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:23:08
•
House以前的脫口秀裏好像也提到過他養的狗,應該是挺喜歡的。但因為你說的原因,別人的解讀可能會和他想說的不同。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:09:34
•
今早看壇裏誰誇house 有才來著, 有他講的 他說他收養的, 可沒特指是 野狗
-銅鑼燒-
♂
(596 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:15:48
•
所以說每個人的想法不同。有認為惡意的,有認為不尊重的,有認為純搞笑的。俺更好奇的是他會不會因此坐牢。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2023 postreply
17:26:13