兩回事郵輪一個航程中去多個國家港口城市通常不會特地去 大海中日出日落還有海上生明月美景陸上是不可能有的 郵輪性價比非常高

來源: goingplaces 2024-05-08 13:17:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4717 bytes)
本文內容已被 [ goingplaces ] 在 2024-05-09 12:08:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

兩種旅行方式 各有其優點亦有其缺點 其實兩種方式都能享受的人群最懂如何旅行。

郵輪旅行很輕鬆,很舒服。 您的酒店和餐館跟隨您。 性價比非常高。當然,缺點是由於時間限製,沒有深度沉浸式的體驗。但是許多遊輪乘客在多年的遊輪旅行中會多次訪問同一港口。 每次他們隻專注於他們想要重訪/或尋找新體驗的地方。他們的經曆往往非常獨特,不亞於那些陸上旅行的人,尤其是那些隻為了“拍照”景點打卡而匆匆經過的人。

性價比非常高 is no argument when you compare to land trip.

陸上旅行讓您在一個地點花費更多時間,涵蓋大部分您想看、想體驗的事物。 然而,從一個城市到另一個城市,無論選擇什麽方式出行——租車、火車、巴士、飛機等等,都是很累的。

再加上陸路旅行的費用比同等天數的遊輪費用要高得多.  然而,住宿的質量可能較差,而且食物的質量肯定不如遊輪,除非你花兩倍的錢。

舉個最近的例子。 我們 最近做了16 天的遊輪+ 遊輪結束後 18 天的歐洲陸地旅行。 遊輪花費不到3000美元。 2 人每天不到 200 美元。Cabin is obstructed view delux balcony,麵積約 300 平方英尺,有一個 75平方 英尺的陽台。 視野受阻意味著當我們向下看時,我們可以看到下麵甲板的 sun shade,兩側的救生艇。 但當我們往前方看時,沒有任何阻礙。

我想你們大多數人都知道,除非您住在BnB類型的,或者至少是五星級酒店 的初級套房,否則歐洲一般的酒店房間不會超過200平方英尺。

陸地旅行花費的美元,即使使用了很多酒店積分(BonVoy, Choice, IHG 因此減少了2/3的住宿費用),1/2的酒店質量比我們在遊輪上的Cabin 低,但我們仍然 spent about 約1000美元。 6 Train trip 加上當地交通總共花費近 500-600 美元。 每天的餐費平均為150美元一天。 然而,質量比我們在遊輪上的飯菜差得多。 因此,18天的陸路旅行即使節省了2/3的酒店費用,加起來仍然是1000+ 500+ 2700(150 x 18)= 4200美元,that is after saving $2000 by using hotel points.  而在遊輪上花費的費用不到3000美元,住宿/餐飲質量要高得多。 當然,我們參觀的那些城市不能通過海洋遊輪來參觀 - 但實際上可以通過 river cruise to visit.  They are all on the popular river cruise routes, except not on the same route.

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”