我專門去看了看這幸福指數的打分和排列程序。正如你所說，自己打分，不過這僅僅是第一步。然後用加權平均公式將分數重新計算，

公式的細節沒有說明。然後再取其三年的平均值排列。個人估計這個計算公式裏有些可以人為按摩的設計，不然從結果來看，不應該有那麽多不協調的地方。  比如，正如你舉的例子，香港掉了9位到86。台灣再怎麽幸福也不太可能將自己打到了31位，亞洲第二，在新加坡之後。 再看中日韓的排名，都處於5，60之間，我曾想這也許可以總體上從文化背景方麵來解讀，畢竟這三國亞洲人都比較中庸含蓄，對幸福與否的理解也比較接近，不同於西方人表達的時候常常會加油添醋。可是這文化背景的假設卻無法解釋大陸，香港和台灣之間的差異。再有，民主信仰大國印度卻被排到了120之後。

真是無厘頭，看看哪位是否可以提出一些比較令人信服的解讀。