正是台灣人有選票，他們才可以在汙染上有發言權，到底要投經濟發展，還是環保。而不是向中國一樣，政府說了算，老百姓隻能服從

所有跟帖： 

• 嗬嗬，人家說幾句汙染的情況，你就受不了，出來噴？so defensive! -Q22- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 17:27:51

• 200年前就叫濁水溪，不是汙染造成的，特殊的地質條件造成的，和黃河一樣 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 17:59:43

• 看照片裏的石灰和泥流，還是汙染的多。濁水溪-名字取得巧合了！ -Q22- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 20:41:20

• 不是石灰，是灰黑色的泥水，千百年了。該流域盛產優質大米。 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 21:48:18

• 原因是上遊之山地集水區年降水量高達2000～3000毫米，且所經地層多屬易受侵蝕的板岩，衝刷形成 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 21:55:27

• 這樣吧，如果你跳下去，喝幾口，我會相信你說的是真話。但仍然不是真相。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 09:37:30

• 濁水，汙染的水，可以直接飲用的水，是三個不同概念，無汙染的水不等於可以直接飲用的水。別混淆。無汙染的黃河水你敢直接喝？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 09:55:11

• 看了這個遊記，感覺台灣人除了有選票，別的啥都沒有 -poconodog- ♀ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 13:02:49