我的看法，可行但不合理。兩邊都浪費掉比較好的玩法。要看自然景觀倫敦外麵的 day trips 可以滿足

這樣説吧，除非你用的是裏程票，那個可以有很多奇怪的組合，特別是如果 stopover or excursionist 是包括在內的，真是可以非常瘋狂，例子就不說了因為與題目無關。

如果是買票飛的呢？把倫敦和瑞士加在一起的兩周並不 optimal，即使 LCC 可能便宜到 幾十鎊一程 不要忘了行李費！加了上去就不覚得平了。不覚得樓主能隻帶一個背包 不多過七個KG 去旅行。你的美國 登機箱尺寸和重量 絕大部份的歐洲航司都要 check 的，不要說廉航了。連荷航法航都不能 英航可以。

不合理之處在於：

第一 倫敦瑞士間隻能飛。浪費時間在 transit 上。來回機場 提前 X 小時到機場因為安檢 等等，浪費寶貴的時間 如果你出行的時間有限。

第二 倫敦周邊有好幾個值得的 day trips.  還可以走遠一些，就是不是一天來回。很多地方可以去，一樣有自然風光。 剛剛不是有人放上 North Wales 的遊記嗎？英國有很多 外麵的鄉村風光很不錯的。兩個簡單的， 可以去湖區，可以去 Cornwall，

第三 瑞士本身值得專門玩，也可以搭上意大利湖區，或者法國那邊的 例如 Colmar 和 Strasbourg.。 很多設計。很多玩法。不用飛。沿路都是風光。

還有，很多人沒有看個地圖的觀念。 打開 Google Map, Europe 看看每個國家的地理位置 就應該有個概念 如何更合理更有效的設計一個行程安排。

就是一個 Optimal and efficient 的意思。

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝如此詳細的回複。看來大家都認為這兩個地方放在一起不合理，浪費路上的時間。那這次就選倫敦及其周邊轉轉吧。以後專程去瑞士 -Maryzhou- ♀ (0 bytes) () 08/04/2022 postreply 13:51:31