大體情況應該是這樣的：出租方希望你隻通過A訂一晚，餘下的六晚到步後再成交。於是出租方隻需付一晚的傭金給A，而省下其餘的

來源: Redfernbus 於 2022-07-11 19:27:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1143 bytes)

六晚傭金。至於什麽依然通過A這個平台付所有費用，這應該是表達不清。因為如果你真的通過A隻訂一晚，那A不應該估計也不可能讓你支付七晚的錢。

作為租方，你可以接受這樣的提議。同時如下麵的建議，可以提出和出租方平分省下來的傭金。合情合理。其他情況不變，假設租方和出租方都是理性的，這應該是最好的選擇。

置於中介Airbnb本來就是利用信息的不對稱的狀況來謀利，它應該知道這樣的操作，但它也沒有什麽辦法去阻止。因為出租方還有其他的平台可以選擇，估計也會同時使用多個平台。也就是說，在A上麵打廣告的，基本上都可以通過其他途徑找到聯係方式。

所以，如果你是理性的，出門經驗豐富，而且不嫌麻煩，你應該改為一晚，說先訂一晚，但有可能改變計劃而再停留六晚，有問題嗎？讓出租方給一個明確的答複。當然也許會有其他的風險，但是你討價還價的餘地是和你抗風險能力成正比的。

請您先登陸，再發跟帖！