你看文章不仔細：就看前沿提要，“北方人群”，“陝西省周至縣”的小樣本調查哎？你要明白洪洞移民的曆史背景

你引的那篇文章，類似的很多，我看過，論文要嚴謹，不會像張口就來的“漢人就是小腳趾分瓣”這麽胡扯。就拿這篇文章來說，隻能說“北方”，那麽，“漢人”的範疇，是不是涵蓋所有漢族人口？包不包括南方人呢？

其次，你要理解“洪洞大槐樹移民”的曆史背景：中國曆史上幾次大的移民潮當中的一次，像晚清民國闖關東，走西口，清初湖廣填四川，洪洞移民是發生在元末戰爭的背景下，安徽江蘇河南陝西這幾個地方受到戰爭創傷嚴重（紅巾軍起義，朱元璋陳友諒張士誠之間的戰爭發生在長江流域安徽江蘇，而王保保李思齊之間的內訌戰爭主要在河南陝西），山西沒有怎麽受到戰爭波及，人多地少，於是從山西向這些省份大規模移民。知道了這個背景，你就可以明白，第一，山西移出的來源，不僅僅是發生在洪洞縣一個地方的周邊，如果從山西更遠的州縣移民，那麽山西怎麽說也是一個大省，在古代交通不便的前提下，沒有道理非要讓老弱婦孺拖家帶口的全省走到洪洞集中是不是？第二，山西移民的目的地，不是全國，而是遭受戰爭創傷人口嚴重不足的地區。湖南人，廣東人，福建人，浙江人（朱元璋拿下浙江沒怎麽費勁）甚至河北人，這些不是移民的目的地。

綜上所述，又怎麽能說全中國的“漢人”都是洪洞移民的後裔呢？這不是胡說八道是什麽？