我在多本書上看人說， 印度曆史記錄極度混亂， 充滿神鬼荒唐的往事而少有人間記錄， 年一兩千年多錢的事都完全搞不清，要憑借玄壯（西

寫的《大唐西域記》唱勉強能說出了大概。 顧大俠和其他幾位確再這裏信誓旦旦地那雨滴五六千年前的曆史， 好像您們真地見到了什麽， 很了解什麽一樣。 不知你們可有什麽根據？？切莫被西洋人基本書就徹底忽悠了，渾然咽下了別人一些吐沫還以為是真知識。

我感到到同樣可笑的，是西方對中國商朝以前事異口同聲的否認 - 其實再安陽商代遺址發現之前他們來了商朝都完全否認。

 

三星堆， 龍山，良渚等地最近百年來挖出那樣多遠古的遺物遺址， 他們都裝聾賣傻地視而不見。 而許多中國人也跟著他們胡扯。 與此相反，兩河流域， 印度居然被西洋人發現了係統而完整， 從不見文字記載的大段， 連續不斷的曆史，其中真的有幾分， 假的有幾分， 我們就不該打幾個問號？