我曾經把西非作為典型，說我自己是沒動力去那兒的：北非南非東非都去過，因為事先就知道要去看什麽。西非根本不知道要去看什麽，於是也就從沒想要去過。可是最近有個反例促使我反思了。這個例子就是阿富汗和巴基斯坦。
我從前也好幾次說過巴基斯坦和阿富汗是自己不想去的地方，巴基斯坦還想看看哈拉帕和摩亨佐達羅的文明遺跡，阿富汗自從巴米揚大佛毀了以後，我就完全沒有去那兒的動力，其實2014年夏天曾經有機會去的，我自己放棄了。今年夏天在家沒事，翻翻絲綢之路的書，於是突然就很向往從喀什走巴基斯坦北部，順便看南部的哈拉帕和摩亨佐達羅，再往西走喀布爾-赫拉特，往北走沒去過的兩個中亞國土庫曼和塔吉克，連路線都規劃好了 （當然不可能是一次走下來）。於是現在是躍躍欲試，把絲綢之路走全。
反思下來，我旅行是知識驅動的，不是好奇心驅動的。好奇心驅動的旅行是“我不知道哪兒，於是我要去”。我這種知識驅動的，是“我不知道哪兒，於是我不去”。想去某個地方的動機，是因為書上看到過，想要實地看看。好奇心驅動的旅行，可以沒有邊界。知識驅動的旅行，以自己的認知範圍為極限，不會超出有限的認知範圍。這就是區別。看來我是需要拓寬知識麵，才能找到新的動機。
