読懂的人沒幾個、都以為是対流浪芸人的偏見造成青年停止了接觸。太膚淺了

如果是対流浪芸人的偏見、那為何要追流浪芸人、還要住在一起

上個跟貼中説過、舞子和舞女是個要點。青年追的是舞子而不是舞女！

當舞子開始意識到青年対她有好感、女性荷尓蒙開始蒙動、開始像成熟女性化打扮時、青年驚醒了、覚得不是他所要的。當然、青年就要逃了、回東京了

舞子還是中性時、青年有好感。當変成女性時、逃了

這種意識、対青年而言、到那時（乗上船時）後來越來越清析。感到情懐在以前就有過、不過當時自己並投有清楚認識到這個是戀情、而現在確認到可以算是戀情（可能是初戀）、但這個戀情再也尋不到時、青年的眼涙大顆大顆地掉下了

 

好幾年前、ID為老哥DX也発過伊豆舞女貼、跟貼中説到過小説作者同性之戀的跡像。大約1，2年後、日本報紙上報道找到作者年軽時期的書信、這些書信中有的渉及到作者中學生時期対同班某同性好友有”好感”。印証了我自己対伊豆舞子的読解

所有跟帖： 

• 你說得對。如果川端康成不能展示更深刻的哲理，那這部不長的作品就不會被青睞如此之久，就像《約翰克裏斯朵夫》不會獲諾貝爾文學獎一樣。 -lily0824- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 06:57:03

• 同様描寫旅遊戀情的＜雪國＞、給人的印象可能就不如伊豆舞女了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 07:06:13

• 是的。謝謝打了這麽多字，辛苦了。 -lily0824- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:21:17