甜酒甜,這帖子跟你完全沒關係的。我進一步澄清這事,更多是對郵輪硬性收小費這事做探討

來源: hibiskus 2018-11-06 13:33:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (910 bytes)

我自己剛聽到網友指出的郵輪上取消統一收取小費的前提必須是“對服務不滿”,非常震驚,因為家人根本不可能為省這點錢而謊報,所以問了更多細節並核對店家官網,才發現他讀到的德文信息居然跟英文版的有明顯不同,德文的完全沒有任何關於取消的前提要求,相關的行文走筆也差別明顯。

人們對事情的看法和立場有不同,各自就事論事講清就好,畢竟都有一個認知過程,歡迎新的信息和思考角度。而那些隻會胡亂罵人的人根本就不值得理會。

借機會說一下,一直喜歡你的帖子(旅行的、做飯的),很能幹,感謝分享並請繼續。將來如果與你在某些事情上有不同看法,我也會很樂意地與你心平氣和地探討,而且不認為那是不友好的做法。

所有跟帖: 

我知道跟我沒關係的:). 我隻是想勸勸你,不要再糾結了 -甜酒甜- 給 甜酒甜 發送悄悄話 甜酒甜 的博客首頁 (253 bytes) () 11/06/2018 postreply 13:42:11

多謝關心!不用擔心,我個人其實喜歡很理性探究,這次的爭議幫助我挖掘、思考了相關的製度問題:) -hibiskus- 給 hibiskus 發送悄悄話 hibiskus 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 14:02:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”