在柏林有個感覺

就是老建築很稀少。理解二戰時遭受了毀滅性轟炸，但到底是還沒來得及都修複呢，還是本來隻有這些（這不可能吧）？

以後還會恢複多少呢？看著那些新建築，好像地方也不多了，或許很多舊建築不會重建了吧？

形成對比的是德累斯頓，同樣的毀滅性轟炸，那裏恢複得多好啊，舊城儼然重現！

就城市建築而言，今天的柏林遠不如德累斯頓，可惜。以前肯定不是這樣的，怎麽說也是首都啊。

讓我產生同樣遺憾的還有慕尼黑。

所有跟帖： 

• 這也是我28年前的感覺。 -安娜晴天- ♀ (1158 bytes) () 08/11/2018 postreply 00:37:34

• 說句實話，德國是二戰中被炸得最慘烈的國家。戰時被入侵的法國的巴黎反而被保護的最好。 -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 00:39:56

• 受教。 以前沒好好讀熊城的曆史但還是很喜歡現在的它。可以劃船，野遊。四周也有美景：Potsdam的Schloss Sansouc -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 16:13:30

• 問好，看來你們很享受柏林和周邊。柏林是一個適於生活和工作的城市，如果機遇和機會比較合適的話。 -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 07:22:42

• 和大家一樣，喜歡你的貼。希望能有機會到熊城工作。柏林房價也不高，特別是現在德國的利率下，白送一樣。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 11:04:17

• 有機會到熊城/歐州工作一定來。柏林房價也不高，特別是現在德國的利率下，白送一樣。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 11:21:13

• 隻說對歐洲城市的破壞的話，盟軍破壞得遠比軸心國多。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 08/11/2018 postreply 21:13:28

• 所以說 -安娜晴天- ♀ (32 bytes) () 08/12/2018 postreply 07:23:16