一是亂打亂殺死的多，武鬥死的少。桂林市和桂林地區是武鬥比較激烈的地方，但在1967、1968年兩年死亡的11027人中，也隻有458人死於武鬥，占4.1%。南寧地區的武鳴縣死亡的2197人中，武鬥打死的僅3人。還有許多縣、市根本沒有發生武鬥，也死了很多人。
二是幹部、群眾死的多。南寧地區14個縣、市（不含自治區、地直屬單位），死亡16494人，其中幹部、工人、社員死9739人，占57%，四類分子及其子女死6755人，占41%。桂林地區“文革”中死亡的11612人中，幹部、群眾死亡7461人，占64.2%，四類分子及其子女死亡4151人，占35.8%。臨桂縣死亡1865人，幹部、群眾死亡1406人，占74.8%，四類分子死亡458人，占25.2%。
三是對立派“4·22”死的多，掌權派“聯指”死的少。如，馬山縣死亡的1262人中，“聯指”成員僅4人，絕大部分是對立派“4·22”成員，四類分子死414人。鳳山縣城廂公社死亡的285人中，持“聯指”觀點的3人，是在武鬥中打死的。臨桂縣死亡的1865人中，“聯指”成員隻有3人，是在武鬥中打死的，其餘1862人是被有組織有領導地殺死的。武鳴縣葛陽大隊殺死73人，一個“聯指”成員也沒有。
1981年自治區“三人辦”向中央調查組匯報說，死人主要發生於從湖南、廣東刮來的“十二級台風”，由“貧下中農處死了一些人；革委會剛成立，因為沒有權威，群眾亂殺了一些”。這個說法也是站不住腳的。根據1981年我們調查組和1983年處理“文革”遺留問題自治區各級“處理文革遺留問題辦公室”上報的結果，殺人是有組織、有計劃地進行的，而且多數是在革委會成立後有領導地進行的。
