作為旁觀者，隻想說怎麽會這麽說話。人家與大家分享經曆和經驗，你一個行程設計

不足，時間分配不合理，重點風景遺漏.... 還有什麽研究進行不夠造成的失誤。全盤否定人家的辛苦之作。不就是個旅遊嗎，就是你做過旅遊生意，這樣批評人家旅遊經曆也太過分。經曆本沒有對錯，隻是不同罷了。以你的個人經曆全盤否定他人經曆，如此說話太離奇。再說，批評人家如此嚴厲不說，一點建議沒有提供。遺漏了什麽，時間怎麽分配不對，行程什麽地方設計錯了？對此隻字不提。再說你怎麽知道人家沒有進行研究。有點主觀吧？旅遊是個非常個人的事，目的不一，喜好不一，再說誰給你資格評價他人的經曆？評論他人經曆的標準又是什麽？

大家在這裏相互分享經驗而已。交流首先要相互尊重。上次一些人談阿拉斯加遊輪，你一棒子打死說，遊輪是給老人小孩的。可想那些喜歡遊輪旅行的人聽後是怎麽一種心情。事實是，一些景致非遊輪不可，靠陸地開車根本看不到。另一些隻有飛機才能看到，遊輪，開車都看不到。在交流過程中，以自己的經曆評判他人經曆的對與錯，這本身就不合邏輯，難道你的個人經曆就是正確的？他人的就是失誤？非常誠懇地說，交流過程中是不是可以少些judgement，多些information和建議，尊重他人的經曆，和分享的熱情，並且鼓勵大家分享旅遊經曆？看到你幾次這樣說話，本不想說，不過看到你對旅遊的熱情和對本坦的辛苦的貢獻，恕我直言。也希望那些被批評的過路客依舊保持好心情，關注旅遊。

所有跟帖： 

• 謝謝你的建議，也加一些解釋。 -看風景- ♂ (2506 bytes) () 09/04/2016 postreply 00:23:10

• 看到你後來的跟帖，比較有意義，但是第一帖的全麵否定他人不可接受。還是那句話，judgement free。 個人經曆無對錯，也沒 -笑薇.- ♀ (158 bytes) () 09/05/2016 postreply 09:55:38