所以才有很多人為了人少不遠萬裏的跑到patagonia和新西蘭去追求那“真正”的wilderness,雖然風景比阿爾卑斯山差的遠,雖然因為隻有有限的幾條步道,所有的人都在同一條路上遇到,最後的效果跟在歐洲差不多。
代價就是人多。
所有跟帖:
•
看這麽多照片沒覺得patagonia和新西蘭比阿爾卑斯山的差啊。 其實patagonia和新西蘭也不算真正的Wilderness
-熊貓媳婦-
♀
(128 bytes)
()
07/29/2016 postreply
12:39:02
•
照片照出來的比實際的都差遠了。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2016 postreply
13:52:47
•
是呀,照片比實物差遠了!
-dididar-
♀
(93 bytes)
()
07/30/2016 postreply
08:47:59
•
借寶地問好Kozy和滴滴妹妹!
-安娜晴天-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
14:24:07
•
安娜姐好,這段時間沒怎麽來,才看到你好像發了不少好帖子,我得補補課!
-dididar-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
22:14:53
•
同意,真正的wilderness 還是在美國
-laoyangdelp-
♀
(52 bytes)
()
07/29/2016 postreply
14:39:56
•
Patagonia也很人性化呀,有Refuge住,有吃有喝的。
-goHome12345-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2016 postreply
12:40:57
•
那隻是那一條有名的路,還有其它人少一些的地方,low season,沒有開的refuge住了。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2016 postreply
14:21:21