這麽想，如果那些文物不在這博物館裏，它們可能早已經不存在了。我現在看到文物，就隻看文物。

包括中國的，還有比如埃及的，伊拉克的，更是這麽回事。

所有跟帖： 

• 說的也是。多年前曾經讀過一本關於敦煌的曆史傳說， -Backcountry- ♀ (266 bytes) () 06/21/2016 postreply 06:04:15

• 強盜的理論，悲哀的是居然是被掠奪者的理念。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 05:42:26

• 文物是全人類的。放開過去的過結，為了人類的heritage,我隻在乎他們現在是否存在,是否被妥善保管 -greenoasis- ♀ (265 bytes) () 06/22/2016 postreply 06:53:37

• 強烈同意！ -可樂的媽媽- ♀ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 08:07:24

• 你對現實的講法可以理解，中國正在進步，日後如此尊重曆史的高尚人們可否完璧歸趙？ -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 08:43:47

• 這當然可以要求。但是具體操作就難了。埃及希臘跟英國都交涉多少年了。我們看見西方博物館裏有很多中國的古董，其實日本博物館裏也有很多 -greenoasis- ♀ (562 bytes) () 06/22/2016 postreply 09:00:17

• 理性的接受現實可能是最好的。日本侵華時掠奪中國文物是一個明確的戰爭內容。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 09:41:07

• 存在性，保護性，展觀性。學術性。。。。。都是按博物館好壞取舍，唯一不好就是 -lifeofpi- ♂ (287 bytes) () 06/22/2016 postreply 08:54:09

• +100 agree with you . -西風-西風- ♀ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 10:29:12