評價一個政治人物，主要看他實際做出的事情，這些事情對曆史進程的貢獻。從大曆史的角度，比較容易把握。但是對個人，我缺乏研究，蔣首先應該承認是一個民族主義者，那一代的革命黨領袖們，孫文，毛周，都是。蔣個人成長中的影響因素，有中國傳統儒家的忠孝廉恥，有留學期間親眼見證的日本近代的社會和軍事的發展，然後和宋家聯姻又成了一個虔誠的基督徒（我以前以為蔣信基督教隻不過是裝裝樣子，沒想到後來看到披露出來的蔣的日記的一鱗半爪，證實他居然頗為虔誠）。而且蔣小時候肯定受他母親的影響很深而沒有父親那一方麵的影響，這一點，在毛的成長過程中也是一樣的。
那麽一個很有趣的問題是，在蔣個人的身上，以上這些影響因素在不同的階段，如何影響了他的政治軍事判斷與決策？這些因素互相之間的衝突表現在什麽地方？
以上應該是非常重要而且能寫大部頭書的問題。我對蔣個人沒有研究，隻能提出問題沒法回答。相比而言，我在中國近代史上，倒是對毛和周個人的了解比較深。
