的確在城市規劃的指導思想上，幾十年來出現了很多變化

各個社會主義國家，還有五六十年代的世界規劃界，都存在追求宏偉的偏好，但是代價是不人性化。比如北京，莫斯科，很多紀念碑式的建築，結果是“望山跑死馬”，尺度太大了生活不便，步行也不便，不是適宜人類居住的尺度。到近十來二十年，規劃界更強調人性化設計，比如像強調可以步行的城市，保存和複興就的市中心這些概念，成為時髦。

其實也說不上誰對誰錯，設計界總有不同時代的fashion。

巴西利亞的地圖，很直觀就能看出一個問題：在機翼兩端的局麵社區，和機翼靠中心的社區，無論如何不可能平等，離開上班距離遠太多了。線性布局就都有這個問題。所以自然形成的市中心，如果在平原上，多數是圍繞一個中心的圓形。

所有跟帖： 

• 講得有理。社會主義國家當然以政治需要為第一訴求，甚至連科學性和美術性都難成為考量的標準，更不談強調人性化了 -行寫好- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 16:48:13