行兄謬讚,提LD謝了!去年年底換了全幅的D750,技術上倒沒啥長進,還不敢到攝壇去獻醜。
行兄久違了,問好!停迪拜也是沒有找到其它合適的航班,反正沒去過,到花花世界開開洋葷也蠻好.
所有跟帖:
• 記憶中A兄和太座那年去秘魯時,曾擔心過直升機的暈機可能 -行寫好- ♂ (851 bytes) () 10/12/2015 postreply 04:08:29
• 回行兄,這次在東非一路雖然顛簸,但是沒有暈車。我們兩個不暈車,但是有時候會暈機,特別是小飛機,飛行時間超過半個小時,多半扛不住。 -aranjuez- ♂ (829 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:06:32
• 暈車和暈機的事並非首次,船倒反而不暈,但坐得也不多。 -行寫好- ♂ (582 bytes) () 10/12/2015 postreply 14:00:48
• 不寫莫斯科和聖彼得堡,那我們可不依。不成不成。快寫快加油! -lepton- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 15:17:50
• 哈哈哈,沒想到量子MM在這裏冒出泡來。。。莫斯科與聖彼得堡寫的人太多太好, -行寫好- ♂ (238 bytes) () 10/12/2015 postreply 16:00:25
• 我相信您不論到哪裏,一定有獨到眼力。不過巴西遊記真的更少,那就先上巴西,後上俄國。我們引頸期盼。 -lepton- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 17:23:19
• +1 -aranjuez- ♂ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 18:05:03
• 期待著你的俄羅斯大帖,莫斯科聖彼得堡也千萬不能跳過。 -aranjuez- ♂ (310 bytes) () 10/12/2015 postreply 18:04:25
• 我有一個微單,Sony的NEX-5,非常小巧和順手,問題是 -行寫好- ♂ (378 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:43:28
• 你可以看看這個。這裏的嚴教授好像用的就是這款 -aranjuez- ♂ (227 bytes) () 10/13/2015 postreply 12:41:14
• 多謝!各方麵都很符合要求。若是佳能或尼康中的一個,則更好。。。在出行黑非洲前需要做出決定。 -行寫好- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 16:28:01
• 尼康的這個更牛! -aranjuez- ♂ (374 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:15:41
• 2000 mm !(盡管是電子的)! 牛! -行寫好- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 06:40:45
• 不是電子的,光學變焦83倍,市場上目前範圍最大的。 -aranjuez- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 11:27:25
• 不過這款Image Sensor太小,成像質量應該不太好。Panasonic那款是半幅機的Sensor,畫質也應該和半幅機相當 -aranjuez- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 11:44:17
• 哈哈,是我沒細看說明。這次在亞馬遜組裏的俄羅斯年輕夫婦 -行寫好- ♂ (1193 bytes) () 10/15/2015 postreply 05:29:44
• 電子放大沒有實質性區別,後期剪裁就可以了。 -aranjuez- ♂ (188 bytes) () 10/15/2015 postreply 12:57:05
• 新興起的無反機 (Mirrorless ) 體積小,重量輕,功能強,堪比單反, 值得考慮。 -嘉崚子- ♂ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 23:31:53
• 微單也不錯,不過還是要換鏡頭。旅遊還是一機一鏡遠近通吃的方便。我的18-300在半幅機上就特好用。 -aranjuez- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 08:24:09
• 嘉班兄說的微單我有(見上麵給A兄的回複),但是個定焦的Sony NEX-5 (鏡頭2.8/16) -行寫好- ♂ (374 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:52:37
• 魚,我所欲也。熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌。 -嘉崚子- ♂ (679 bytes) () 10/13/2015 postreply 15:21:29
• 這家店很有名,比一般店稍貴些,但信譽和質量保障都很好。。沒錯,就怕要挑花眼了。。。 -行寫好- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 16:30:36