這根本不是難民，如果能這樣隨意選擇居住地，就不要分國家了

來源: sxjj 於 2015-09-18 06:41:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 奧地利見聞 - 敘利亞難民 由 美國嚴教授 於 2015-09-17 19:55:59

所有跟帖： 

• 同意這句話，如果真的世界人民都可以自由前往任何地方，那中國輸出2億人到歐洲，輸出兩億人到美洲，然後中國的事就好辦了。 -看風景- ♂ 給 看風景 發送悄悄話 看風景 的博客首頁 (393 bytes) () 09/18/2015 postreply 07:55:48

• 點讚 -唯一2005- ♀ 給 唯一2005 發送悄悄話 唯一2005 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 09:56:43

• 不過，從移民的角度說，申根開放邊界的本意豈非本就是不要國家麽？ -顧劍- ♂ 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 11:29:03

• 申根協定應該是一個經濟協定而非帶有削弱國與國之間界限之色彩的政治協定。協定本身應該是為了 ---1234567-- ♂ 給 --1234567- 發送悄悄話 --1234567- 的博客首頁 (323 bytes) () 09/18/2015 postreply 11:53:48

• 申根協定或者歐盟的出發點和本意，那談遠了，就協定本身的內容，就是要達成區內人口自由流動，不是麽？ -顧劍- ♂ 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (969 bytes) () 09/18/2015 postreply 14:54:37

• 老弟的補充發言所言不謬也，嘿嘿。申根協定 ---1234567-- ♂ 給 --1234567- 發送悄悄話 --1234567- 的博客首頁 (1526 bytes) () 09/18/2015 postreply 17:48:41

• 出發點應該是經濟方麵的考慮，減少關卡，特別是統一貨幣。護照和工作證居留證才是管理人口和移民的方麵。還是有國家的。 -看風景- ♂ 給 看風景 發送悄悄話 看風景 的博客首頁 (245 bytes) () 09/18/2015 postreply 12:54:14

請您先登陸，再發跟帖！