Here is the question: 是否因他們衣冠得體，非常守秩序，頗有教養，就另眼相看？

所有跟帖： 

• 說明素質不同，教養不同，對接受國來說肯定融入社會成本低， -da124- ♂ (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 01:19:53

• 這似乎是接收移民的思路，也適合難民嗎？ -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 01:44:29

• 難民就近安置最好，社會宗教文化種群等都相近，比較能適應融入。不應鼓勵長途跋涉到其他國家，造成混亂甚至成為社會毒瘤。 -看風景- ♂ (452 bytes) () 09/18/2015 postreply 08:03:21

• 這不像難民，更像偷渡，交錢給蛇頭。難民是逃難，而這些人是去德國和北歐，更像是偷渡。而且會愈演愈烈。 -看風景- ♂ (158 bytes) () 09/18/2015 postreply 10:07:56

• 難民與否與外表沒有關係，先把定義弄清楚再洋灑吧。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 16:20:45

• 同為天下淪落人，富人窮人作為難民一個身份。當年日本侵華，父輩祖輩們也是富人窮人一起逃難，亡國之奴。 -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 02:28:42

• 是的，當年日本鬼子三光政策，我爸一大家人就曾是逃難的難民。 -yidabing- ♀ (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 07:13:20

• 看看人家嚴教授，高 -好酒- ♂ (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 08:43:08

• 算你勉強自圓其說吧。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 09/18/2015 postreply 16:22:55