昨天我還在la-vie的博客裏吐槽,Rick的攻略對於行程轉接和一些小細節,真的特別棒。但太個人化了,他不喜歡的地方就隻字不提。
我最近幾年剛開始去歐洲,菜鳥一個,本來覺得這麽評論大師不合適,不過看來和我有同感的不少,就鬥膽吐個槽了。
我現在都是.99 在網上買本RS的舊版本參考一下logistic的信息(RS的吃和住宿推薦也不合我的喜好),然後參考其他遊記和網站做自己合適的計劃。
當然啦,本來也不應該指望有個麵麵俱到的指南幫著安排好一切。如果有,也失去了自己做計劃、運籌帷幄合理安排時間和金錢的樂趣了。是吧?
再讚你的好貼!期待這些書上看不到的好總結。
這個係列太好了!好多有用的信息,請繼續。關於Rick Steves,
所有跟帖:
•
真巧,這兩天我們也在討論Rick Steves,的確歐洲很多重要景點他都漏掉了。
-小黑貓-
♀
(422 bytes)
()
07/23/2015 postreply
10:11:43
•
嗯,也是,easy to follow,藍寶書拿起來就能用。~
-陳默-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
10:42:34
•
都用DK,對半文盲來說,看圖識字多省心,RS的書基本沒看過,因為沒有圖片:)
-aranjuez-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
12:24:46
•
哈哈~DK也好,印刷精美,就是重。我還看
-陳默-
♀
(149 bytes)
()
07/23/2015 postreply
12:57:28
•
+1。 不能再同意了:)。
-幑寧-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
14:28:51
•
我以前也這樣。不過DK圖多、印刷精美的特點就使得同樣介紹一個地方,它就會比別人重很多
-dididar-
♀
(209 bytes)
()
07/23/2015 postreply
20:20:48
•
汗,菜鳥我都不知道他漏了什麽景點。。。不過他的書很實用,適合我們這樣第一次去歐洲的。
-福多多-
♀
(174 bytes)
()
07/23/2015 postreply
22:27:41