看來整個歐洲都是以人文曆史取勝，自然風景條件非常一般

怪不得像我這樣隻對自然風光感興趣的人，一提到去歐洲旅遊，就打不起精神來，付錢給我都不去。

所有跟帖： 

• 去過瑞士了嗎？ -秋月冬雪- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 19:54:54

• 木有，但看過不少照片了，比不上壯麗的美西群山和加拿大的落基山。 -tarlin- ♂ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 20:01:29

• 兩地沒可比性，瑞士更好玩點，但是二選一還是落基山，太壯觀！ -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 20:42:38

• 定居的話，美國的灣區橙子縣實在是好地方。中美要有事，那就是澳洲的佩斯和阿德萊德 -tarlin- ♂ (72 bytes) () 07/19/2015 postreply 21:01:07

• 寧去10分景點10次，也不分出一次去9分的景點。 -tarlin- ♂ (33 bytes) () 07/19/2015 postreply 21:04:44

• 我挺洛基山，自駕玩的爽，可你這不是饞人家不能開車的嗎？ -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 21:30:48

• 不去瑞士怎麽體會得到城市馬路與鄉鎮小徑邊上就是如畫山水的特別？ -Warsteiner- ♂ (443 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:18:15

• 你沒有搞明白，這是個基於北美的論壇。大家去歐洲一般拍的都是匆匆而過的旅行照 -dididar- ♀ (851 bytes) () 07/20/2015 postreply 08:29:50

• 是啊，太遠了，去一次不方便啊。有誰先直奔歐洲的自然風光去的？挪威冰島除外， 歐洲有什麽獨有的自然風光？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:39:24

• 去過挪威了嗎 ？ -這裏的天空不下雨- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 21:08:51

• 挪威的風景和阿拉斯加一比，可以直接忽略了。 -tarlin- ♂ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 21:19:09

• 嗬嗬，你真的兩個地方都去過了？ -這裏的天空不下雨- ♀ (117 bytes) () 07/19/2015 postreply 21:56:18

• 現在才了解什麽叫做 “夏蟲不可以語冰“ 了。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 01:24:01

• 哈哈，我是看夠了美加的孤山獨水， 迷上了歐洲的人文薈萃 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 04:19:34

• 直到去年我也有類似的想法， -隨心時光- ♂ (462 bytes) () 07/20/2015 postreply 05:45:39

• Ulta 在哪？ -奚凡- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 15:25:56

• Utah，多謝指出 -隨心時光- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 17:30:16

• 兩邊都好，各有千秋 -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 05:58:55

• 北歐的挪威冰島沒有去過之前別這樣評論。阿拉斯加與挪威比阿拉斯加輸慘了，看照片就能下評論？ -逸遊為鏡- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 06:47:01

• 尊重你的觀點 -aChineseBostonian- ♂ (84 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:02:02

• 嗯，走了越多的路越覺得世界太大 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:22:53

• 你去過歐洲了？歐洲的自然景觀和人文是融合一體的，同意和北美不一樣的風格，但是很難理解去過的人 -Crystaldowns- ♀ (27 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:16:05

• 坐你這裏 - 早年國人出國, 會說外國那麽落後, 原來不是高樓遍地黃金滿地。 -蘇.蘇- ♀ (49 bytes) () 07/20/2015 postreply 09:54:37

• 我原來也覺得看照片，就是那麽一回事。等你親臨其境，會有另一番感受。 -秋月冬雪- ♀ (186 bytes) () 07/20/2015 postreply 07:29:32

• lz挖一爛坑，我還是跳了 -叫我戴碩就好- ♂ (1453 bytes) () 07/20/2015 postreply 08:03:38

• 有圖有真相，發幾張這些地方的照片 -叫我戴碩就好- ♂ (1862 bytes) () 07/20/2015 postreply 08:22:52

• 真敢說啊～～～～！正在看環法賽，天天看美麗的自然風光。就這也隻是歐洲的一小塊而已了 -20146- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 09:19:52

• 對於“隻對自然風光感興趣的人”， 如果他隻能挑一個國家去旅行，那他多半會挑挪威 ：） -迪子- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 09:57:11

• 我也是看了很多照片對歐洲覺得沒有興趣啊，也許還是沒看到好的。 -芳草無情- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:09:50

• 和你同感，覺得歐洲那些小鎮，房子，小徑簡直是多餘的，要沒有這些該多好。完全是人類對自然的侵占。 -jin_yin_hua- ♂ (415 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:18:36

• 所謂的人文，曆史就是過去發生的，正在進行的我們和其他人周圍的事。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:46:10

• 自然風光大比拚：歐洲對北美 -小黑貓- ♀ (44638 bytes) () 07/20/2015 postreply 13:09:53

• 樂樂媽的挪威照片你看過麽？ -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 13:35:03

• 完了完了，這頭三張照片一看，那是非去不可了！ -奚凡- ♂ (125 bytes) () 07/20/2015 postreply 15:02:01

• 據說景色跟Fitzroy很像，也是個人少的地方。 -小黑貓- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 16:41:03

• 人少好啊。。。歐洲還有人少的地方？這倒沒想到 -奚凡- ♂ (54 bytes) () 07/20/2015 postreply 17:40:23

• 你多去google一下此地，我年初時就研究了Dolomites，恐高的人不知能否能挑戰成功？ -熊貓家的小猴子- ♀ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 07:13:06

• 快去做功課，明年我們一起去。 要當年不懷小熊貓，我們 2013年秋天去爬Dolomite的。 -熊貓媳婦- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 21:44:56

• 覺得真的很一般。意大利的風景是攝影師光線運用佳，那山峰風景稀鬆 -tarlin- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 00:00:29

• 帖子裏麵是你對自己喜好的評價，無可厚非。標題是一個結論，過於武斷。 -陳默- ♀ (6 bytes) () 07/20/2015 postreply 17:27:48