美國的基本外交戰略目的自相矛盾

卡紮菲，阿薩德，穆巴拉克這些獨裁政權，都是壓製伊斯蘭極端勢力的。美國一方麵因為意識形態的理想主義，覺得民主天然合理，於是打掉了這些獨裁政權。可是打掉了以後發現，民主這個東西，在伊斯蘭世界，居然等同於原教旨主義，原教旨主義又是和美國的國家利益衝突的。

歸根結底， 是美國在整個外交戰略指導思想的層麵，理想主義和現實的國家利益，這兩個訴求在矛盾，莫衷一是，所以導致執行的亂象。埃及的局勢反複，美國在其中態度的變化，就表現得極為明顯，可為一個例證。

所有跟帖： 

• 分析得對極了。 所以美國這大腿不能隨便抱。 -熊貓媳婦- ♀ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 14:50:43

• 以上分析是對中東穆斯林世界的，在冷戰問題上，美國的思維和執行一直明確堅定而富有成效 -顧劍- ♂ (99 bytes) () 04/15/2015 postreply 19:35:31

• 要說民主也可以，但更可能的原因是他們反過美，這隻是秋後算賬。不然沙特，約旦等還都是安然無恙。 -舟水橋頭- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 15:25:28

• 埃及呢？ -NHHiker- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 17:11:55

• 埃及反美的納賽爾死的早，好像是他趕走了蘇聯專家，後來的薩達特和穆巴拉克都是親美的。 -舟水橋頭- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 21:22:10

• 我覺得主要還是共和黨的外交比較混亂 -aChineseBostonian- ♂ (84 bytes) () 04/15/2015 postreply 15:34:25

• 不是兩黨的差別，主要是美國人整體對伊斯蘭世界認識不足 -顧劍- ♂ (324 bytes) () 04/15/2015 postreply 19:33:37

• 真的說來，這是“亂了敵人”，隻見穆斯林自相殘殺。 -舟水橋頭- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 21:44:21

• 這次中東北非一派亂象，希拉裏是要負點責任的 -NHHiker- ♂ (0 bytes) () 04/15/2015 postreply 17:09:05